Дата принятия: 07 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск 07 июня 2013 года
Черногорский городской суд в составе судьи Васильевой Н.В.,
при секретарях Пономаренко Д.В., Путинцевой А.Л.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении
Тарадаева Н.В., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- *** по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей (штраф оплачен),
- *** по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей (штраф оплачен),
- *** по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2013 г. в 23 часа 15 минут на перекрестке улиц Сурикова и Дзержинского *** Тарадаев Н.В. управляя транспортным средством ВАЗ 21043 ***, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, а именно: при совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся с места происшествия.
По данному факту проведено административное расследование и 12 апреля 2013 г. инспектором по розыску ОГИБДД ОМВД России по *** Д.Д.Б. в отношении Тарадаева Н.В. составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому водитель Тарадаев Н.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21043 *** нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ: водитель, управляя транспортным средством, при совершении ДТП, участником которого является, скрылся с места ДТП.
Тарадаев Н.В., будучи уведомлен о судебном заседании, 07 июня 2013 г. в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании 17 мая 2013 г. Тарадаев Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласился со схемой ДТП, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи объяснений отказался.
Вина Тарадаева Н.В. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными в судебном заседании объяснениями Тарадаева Н.В., согласно которым 07 апреля 2013 г. в начале двенадцати часов ночи на автомобиле ВАЗ 21043 *** двигался по ул. Сурикова со стороны ул. Мира в сторону ул. Дзержинского ***. Подъехав к перекрестку улиц Сурикова и Дзержинского намеревался повернуть направо в сторону ул. Чапаева. В момент поворота направо обратил внимание, что по ул. Дзержинского со стороны ул. Чапаева движется транспортное средство, в этот момент почувствовал, что транспортные средства соприкоснулись. Остановился на обочине дороги справа, посмотрел в зеркало заднего вида. Решил, что второй участник ДТП поехал с места происшествия. В связи с тем, что второй участник ДТП уехал с места происшествия, решил не вызывать сотрудников ГИБДД и поехал домой (л.д. 11).
Из материалов дела: рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД по *** Т.С.В. о том, что 07 апреля 2013 г. в 23 часа 17 минут по телефону от М.К.Г. поступило сообщение о ДТП по на перекрестке улиц Дзержинского и Сурикова *** (л.д. 5), рапорта ИДПС ОГ ГИБДД ОМВД России по *** К.И.А. о том, что 07 апреля 2013 г. в 23 часа 30 минут из ДЧ ОМВД России по *** поступило сообщение о ДТП в районе магазина «Алпи» по ***. По прибытии на место установил, что 07 апреля 2013 г. в 23 часа 15 минут неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, предположительно ВАЗ 21043 ***, двигаясь по *** со стороны *** при повороте направо выехал на сторону дороги встречного движения, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 111130-22 *** под управлением водителя М.К.Г., двигавшегося по ул. Дзержинского со стороны ул. Чапаева в сторону ул. Юбилейная прямо без изменения движения. В результате ДТП пострадавших нет, автомобиль получил механические повреждения (л.д. 6), справки о ДТП (л.д. 4), схемы места ДТП (л.д. 8) правильность составления которой Тарадаев Н.В. подтвердил в судебном заседании 17 мая 2013 г., объяснениями М.К.Г. (л.д. 9), фототаблицей (л.д. 12-13), рапорта инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России по *** К.И.А. об установлении местонахождения транспортного средства (л.д. 7), следует, что водитель Тарадаев Н.В. 04 апреля 2013 г. 23 часа 15 минут на перекрестке улиц Сурикова и Дзержинского ***, управляя автомобилем ВАЗ 21043 с ***, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, а именно, при совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся с места происшествия.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что 04 апреля 2013 г. в 23 часов 15 минут на перекрестке улиц Сурикова и Дзержинского *** Тарадаев Н.В., управляя автомобилем ВАЗ 21043 *** нарушил п. 2.5 ПДД РФ: при совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся с места происшествия.
Действия Тарадаева Н.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Тарадаева Н.В., его имущественное и семейное положение, возраст и состояние здоровья, род деятельности, смягчающее обстоятельство (признание вины), отягчающее обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования Кодекса об административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тарадаеву Н.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Тарадаева Н.В., *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (месяц).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня его объявления.
Судья Н.В. Васильева
