Дата принятия: 07 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
7 июня 2013 года. с. Красногвардейское.
Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саркисова Н.Т.
при секретаре Ефремовой В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Саркисова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут Саркисов Н.Т. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и двигаясь по автодороге Преградное – Тахта - Ипатово не выполнил законное требование сотрудников отделения ГИБДД отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО2 и ФИО1, исполнявшими должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, об остановке транспортного средства, продолжил движение, несмотря на предпринятые сотрудниками полиции меры с включением проблесковых огней и звуковой сигнализации и был остановлен только путём блокирования транспортного средства в городе Городовиковске Городовиковского района Республики Калмыкия.
После остановки транспортного средства Саркисов Н.Т., оставив транспортное средство предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1, на их неоднократные, законные требования о предъявлении документов, удостоверяющих личность и на управляемое им транспортное средство не реагировал, отвечал отказом, продолжал предпринимать попытки скрыться, оказывая противодействие сотрудникам полиции в исполнении должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и общественной безопасности.
В судебном заседании Саркисов Н.Т. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, пояснив суду, что он принадлежащим им транспортным средством не управлял.
Свидетели: ФИО2 и ФИО1 показали в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ они, исполняя должностные обязанности инспекторов дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края, находились на маршруте патрулирования по обеспечению безопасности дорожного движения в селе Дмитриевском Красногвардейского района Ставропольского края.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ими была предпринята попытка остановки автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигавшейся по автодороге Преградное – Тахта – Ипатово. Однако водитель указанной автомашины не выполнил их законное требование, продолжил движение, несмотря на предпринятые ими меры с включением проблесковых огней и звуковой сигнализации и был остановлен только путём блокирования транспортного средства в городе Городовиковске Городовиковского района Республики Калмыкия.
После остановки транспортного средства водитель автомашины Саркисов Н.Т. предпринял попытку скрыться от них, на их неоднократные, законные требования о предъявлении документов, удостоверяющих личность и на управляемое им транспортное средство не реагировал, отвечал отказом, продолжал предпринимать попытки скрыться, оказывая им противодействие, размахивал руками и отказывался выполнять их требования.
Выслушав объяснения Саркисова Н.Т., допросив свидетелей ФИО2 и ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Саркисова Н.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Саркисов Н.Т. своими умышленными действиями не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и общественной безопасности.
Вина Саркисова Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что факт совершении Саркисовым Н.Т. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами и письменными объяснения сотрудников полиции, показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Доводы Саркисова Н.Т. о его невиновности не состоятельны.
Копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Саркисову Н.Т. в день его составления ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя вид и размер административного наказания Саркисову Н.Т., суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Саркисова Н.Т., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Саркисова Н.Т., согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.
С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Саркисову Н.Т. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
Саркисов Н.Т. не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саркисова Н.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 7 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Кулеш.
