Постановление от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Москва 7 июня 2013 года
 
    Судья Люблинского районного суда Москвы Иванютина Р.А., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Нестерова С.А., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Нестерова С.А. 21 января 2013 года в 11 часов 10 минут, управляя автомашиной марки Форд Транзит г.р.н. № следовала в Москве по проезжей части ул. Михайлова со стороны ул. Коновалова в направлении ул. Яснополянская, в районе дома 47 по ул. Михайлова совершила наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате столкновения пострадал пешеход ФИО1, которому согласно заключению судебно-медицинского эксперта был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Нестерова С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила фактические обстоятельства дела, показала, что после наезда на пешехода она вызвала сотрудников ГИБДД и «Скорую помощь», приобрела потерпевшему лекарства в аптеке, раскаялась в содеянном.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дела, разрешение вопроса о виде наказания оставил на усмотрение суда.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудников ОБ ДПС по ЮВАО Москвы; справкой по ДТП; схемой ДТП; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта о степени тяжести телесных повреждений в отношении потерпевшего; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.
 
    Юридически действия Нестерова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наступивших последствий, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, добровольно сообщила в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; приобрела потерпевшему лекарства в аптеке, что в соответствии со ст 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Нестерова С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в видештрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Москве (УВД по ЮВАО Москвы) ИНН 7723320326, КПП 772101001, № 40101810800000010041 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России
 
    Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 45290554000, Код БК 188 116 30000 01 0000 140
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать