Постановление от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/8-9
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Мглин                               «07» июня 2013 г.
 
    Мглинский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Зайцева А.Я.,
 
    при секретаре Кондрат Т.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Мглинского района Брянской области Петрова А.А.,
 
    начальника филиала по Мглинскому району Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Брянской области» (далее - уголовно-исполнительная инспекция, инспекция) Хомякова С.А.,
 
    условно осужденного Бруева Н.П.,
 
    защитника адвоката Шпакова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении
 
    Бруева Н.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, судимого:
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Мглинского районного суда Брянской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождённого по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ приговором временно исполняющего обязанности мирового судьи мирового судебного участка №42 Мглинского района Брянской области мирового судьи мирового судебного участка №55 Суражского района Брянской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
 
    постановлением Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Бруев Н.П. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 8 месяцев 9 дней;
 
    3) ДД.ММ.ГГГГ приговором временно исполняющего обязанности мирового судьи мирового судебного участка №42 Мглинского района Брянской области мирового судьи мирового судебного участка №55 Суражского района Брянской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УКК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанности регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;
 
    постановлением Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлён на 1 месяц,
 
у с т а н о в и л:
 
    инспекция обратилась в суд с данным представлением по следующим основаниям.
 
    Бруев Н.П. состоит на учёте в инспекции, ему объявлены и разъяснены условия и порядок отбытия наказания, объявлена ответственность за нарушение общественного порядка, неисполнение возложенных судом обязанностей, совершение повторного преступления, разъяснено положение ч. 1 ст. 74 УК РФ о возможности досрочного освобождения от наказания и снятия судимости, рекомендовано изменить своё поведение, прекратить злоупотреблять спиртными напитками, трудоустроиться.
 
    Однако в период испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ Бруев Н.П. нарушал общественный порядок и привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    С Бруевым Н.П. проводились профилактические беседы, выносились письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ был продлён на 1 месяц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бруев Н.П. был освобождён из мест лишения свободы, однако ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в инспекцию для регистрации.
 
    С Бруевым Н.П. проведена профилактическая беседа о необходимости встать на путь исправления, трудоустроиться, выдано направление в <данные изъяты>, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    На основании ч. 4 ст. 190 Уголовно - исполнительного кодекса РФ (УИК РФ), ч. 3 ст. 74 УК РФ просила отменить условное осуждение в отношении Бруева Н.П. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании начальник инспекции Хомяков С.А. поддержал представление и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ Бруев Н.П. являлся в инспекцию для регистрации, по месту жительства претензий к нему не имеется.
 
    Бруев Н.П. возражал против отмены условного осуждения и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он занимался обустройством могилы отца, умершего, когда Бруев Н.П. отбывал наказание в виде лишения свободы. В первый понедельник ДД.ММ.ГГГГ он посетил уголовно-исполнительную инспекцию, но начальника инспекции не было на рабочем месте и регистрацию Бруев Н.П. не прошёл. Бруев Н.П. позвонил начальнику инспекции и тот сообщил, что находится в <адрес>. В дальнейшем Бруев Н.П. регулярно регистрировался в инспекции.
 
    Заместитель прокурора Петров А.А. полагал, что не имеется достаточных оснований для удовлетворения представления, поскольку нарушение порядка отбывания наказания Бруевым Н.П. после освобождения из мест лишения свободы является однократным.
 
    Заслушав начальника инспекции, Бруева Н.П., защитника, мнение заместителя прокурора, проверив представленные материалы, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения представления.
 
    Согласно ч. 3 ст. 74 УК если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Как следует из постановления об определении места и времени регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, Бруеву Н.П. предписано являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации каждые первый и третий понедельники каждого месяца в период испытательного срока.
 
    Из объяснений начальника инспекции, Бруева Н.П., регистрационного листа на л.д. 25 следует, что Бруев Н.П. не явился в инспекцию для регистрации дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
 
    Однако в силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ двукратное неисполнение условно-осужденным возложенных на него судом обязанностей не является систематическим и в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ недостаточно для отмены условного осуждения.
 
    Как следует из материалов дела, Бруев Н.П. пять раз в течение испытательного срока привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Во всех случаях ему назначались административные наказания в виде административного штрафа.
 
    В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ нарушение общественного порядка Бруевым Н.П. является систематическим.
 
    В то же время, несмотря на систематическое нарушение Бруевым Н.П. общественного порядка, суд не может согласиться с тем, что это обстоятельство влечёт отмену уловного осуждения как само по себе, так и в совокупности с другими обстоятельствами по делу.
 
    Так, административные правонарушения совершены им более года назад, после их совершения он отбывал наказание в виде лишения свободы, после чего административных проступков не допускал.
 
    Данных, свидетельствующих о том, что после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы Бруев Н.П. отрицательно характеризуется по месту жительства, в деле не имеется.
 
    Таким образом, Бруев Н.П. не является злостным нарушителем порядка отбытия наказания, и цели уголовного наказания могут быть достигнуты без направления его в места лишения свободы.
 
    На основания изложенного, руководствуясь ст. 397 - 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    отказать в удовлетворении представления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать