Дата принятия: 07 июня 2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Нижний Новгород 16 мая 2012 года
Президиум в составе:
Председательствующего Прихунова С.Ю.,
членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Погорелко О.В., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
осужденного Березина И.В.,
адвоката Арутюняна К.В.,
при секретаре Свящевой О.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Березина И.В. на постановление судьи Вадского районного суда Нижегородской области от 30 апреля 2004 года, которым в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрено его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом в отношении
Березина Ильи Вячеславовича, родившегося … года в …, судимого 25 сентября 2001 года Приокским районным судом г.Нижнего Новгорода Нижегородской области по п.п.«а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 17 марта 2003 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней;
осужденного 30 сентября 2003 года Ленинским районным судом г.Нижнего Новгорода Нижегородской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановлением судьи от 30 апреля 2004 года приговор Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 30 сентября 2003 года приведен в соответствие с новым уголовным законом: действия Березина И.В. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года; изменен рецидив преступлений с особо опасного на опасный рецидив; для дальнейшего отбывания наказания Березин И.В. переведен в исправительную колонию строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденного Березина И.В. поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи ввиду ненадлежащего применения положений ст.10 УК РФ и соразмерном смягчении назначенного судом наказания.
Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И. по основаниям, изложенным в постановлении от 09 апреля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения Березина И.В., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение адвоката Арутюняна К.В., поддержавшего доводы своего подзащитного, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего судебное решение в отношении Березина И.В. отменить, президиум Нижегородского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Березин И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 30 сентября 2003 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, и смягчении назначенного ему наказания.
По итогам рассмотрения ходатайства Березина И.В. судьей районного суда его действия верно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года, обоснованно изменен вид рецидива преступлений, а также вид исправительного учреждения. При этом судом верно установлено, что совершенное Березиным И.В. преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, перешло из категории тяжких в категорию преступлений средней тяжести.
Вместе с тем, на основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ, обжалуемое судебное решение подлежит отмене ввиду неправильного применения положений ст.10 УК РФ, по нижеследующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ по вопросу применения ст.10 УК РФ, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, изменение категории преступления и вида рецидива преступлений улучшает положение осужденного и влияет на справедливость назначенного ему наказания.
Учитывая изложенные обстоятельства, судом необоснованно не решен вопрос о соразмерном смягчении Березину И.В. наказания, назначенного как за совершенные им преступления, так и по ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
Согласно сообщению председателя Вадского районного суда Нижегородской области Рябова О.Е., поступившему в Нижегородский областной суд 02 апреля 2012 года, материал в отношении Березина И.В. о приведении приговора Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 30 сентября 2003 года в соответствие с новым уголовным законом уничтожен в связи с истечением срока хранения материалов данной категории.
В связи с указанными обстоятельствами президиум находит постановление судьи от 30 апреля 2004 года подлежащим отмене, а материал – восстановлению и новому судебному рассмотрению, по результатам которого следует принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного суду следует учесть все обстоятельства, которые могут повлиять на принятие законного и обоснованного решения, в том числе дальнейшие изменения уголовного закона. Кроме того, суду надлежит обсудить вопрос о соразмерном смягчении Березину И.В. наказания, при этом учесть всю совокупностью норм УК РФ, в том числе требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также обстоятельства, установленные приговором.
Руководствуясь ст.ст.407, 408, 409 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Вадского районного суда Нижегородской области от 30 апреля 2004 года в отношении Березина Ильи Вячеславовича отменить.
Ходатайство осужденного Березина И.В. направить на новое судебное рассмотрение в Лукояновский районный суд Нижегородской области.
Предложить суду восстановить уничтоженный в связи с истечением срока хранения материал в отношении осужденного Березина И.В.
Председательствующий С.Ю. Прихунов
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ | ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД | ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
