Дата принятия: 07 июня 2012г.
Дело № 4а-166
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 3 мая 2012 года
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев надзорную жалобу Баюшева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 30 января 2012 года и решение судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 28 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Баюшева И.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 30 января 2012 года Баюшев И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде одного года шести месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Решением судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 28 февраля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 2 апреля 2012 года, Баюшев И.В. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить и дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 10 декабря 2011 года <адрес> водитель транспортного средства Баюшев И.В., имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь и неустойчивость позы), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3); объяснениями понятых, зафиксированных сотрудниками ГИБДД (л.д. 6,7), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 8), оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В надзорной жалобе заявитель приводит доводы о неверной квалификации действий Баюшева И.В. вследствие того, что срок действия его водительских прав истек и он не может быть субъектом вмененного правонарушения. По мнению заявителя, материалы дела об административном правонарушении не содержат достаточное количество доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что водитель Баюшев И.В., будучи пьяным, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Указанные доводы надзорной жалобы подлежат отклонению ввиду их несостоятельности.
Согласно имеющейся в материалах дела об административном правонарушении копии водительского удостоверения Баюшева И.В., срок действия его права на управление транспортными средствами истек 28 декабря 2011 года (л.д. 35). Вмененное правонарушение было совершено Баюшевым И.В. 10 декабря 2011 года, то есть в период действия указанных прав. Следовательно, Баюшев И.В. является субъектом правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
То обстоятельство, что при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ инспектор ГИБДД не внес сведения о свидетеле П.., не является основанием к отмене оспариваемых судебных постановлений.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола об административном правонарушении в случае, если имелись свидетели, не указанные сотрудником ГИБДД в данном протоколе, Баюшев И.В. вправе был занести дополнение в протокол при его подписании, чего им сделано не было. Кроме того, из показаний самого свидетеля П.. следует, что он был очевидцем дорожно-транспортного происшествия, но не свидетелем проводимых в отношении Баюшева И.В. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 38).
Факт отказа Баюшева И.В. от прохождения медицинского освидетельствования собственноручно зафиксирован им в соответствующем протоколе, подписанном двумя понятыми. Наличие у Баюшева И.В. признаков (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, свидетельствует о законном характере требований должностных лиц пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, совершенное Баюшевым И.В. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения вынесенных судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 30 января 2012 года и решение судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 28 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Баюшева И.В. оставить без изменения, его надзорную жалобу - без удовлетворения.
Первый зам.Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов
