Постановление от 07 июня 2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Забайкальского краевого суда
 
44 -У 121- 12 от 07 июня 2012
 
г. Чита
 
    Президиум Забайкальского краевого суда в составе
 
    председательствующего Шишкиной Н.П.,
 
    членов президиума Намцараева Б.Н., Багдасаровой Л.В., Махмудовой В.И.
 
    при секретаре Таскаевой Е.А.
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Васильева Р.Ю. на приговор Красночикойского районного суда Забайкальского края от 14 июля 2011 г., которым
 
    Васильев Р.Ю., родившийся <Дата>
 
    в <адрес>, судимый 27 декабря 2010 г. по п. «в» ч.2 ст.158
 
    УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
 
    осужден по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ФЗ от 7 марта 2011 г. к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; на основании ч.5 ст.74 УК РФ с применением ФЗ от 7 марта 2011 г. отменено условное осуждение по приговору от 27 декабря 2010 г. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 декабря 2010 г., окончательно назначено 8 лет лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
 
    Курбатов А.В. , родившийся <Дата> в <адрес>, судимый 1 июня 2010 г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
 
    осужден по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ФЗ от 7 марта 2011 г. к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; на основании ч.5 ст.74 УК РФ с применением ФЗ от 7 марта 2011 г. отменено условное осуждение по приговору от 1 июня 2010 г. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 1 июня 2010 г., окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Взыскано с Курбатова А.В. и Васильева Р.Ю. в пользу <потерпевшего> 15.500 рублей в возмещение материального вреда солидарно, в возмещение морального вреда 20.000 рублей солидарно.
 
    В кассационном порядке дело не рассматривалось.
 
    В надзорной жалобе осужденный Васильев Р.Ю. ставит вопрос об отмене приговора. В отношении Курбатова А.В. надзорное производство не возбуждено; дело проверяется в соответствии с ч.2 ст.410 УПК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав осужденного Курбатова А.В., согласного с доводами надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об отмене приговора, президиум
 
    установил:
 
    Васильев Р.Ю. и Курбатов А.В. признаны виновными в разбойном нападении с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением оружия.
 
    Согласно приговору 10 февраля 2011 г. с 16 до 20 часов в <адрес> Курбатов и Васильев по предварительному сговору, с целью открытого хищения чужого имущества, вопреки воле <потерпевшего> перелезли через забор, незаконно проникли в ограду дома <адрес>, а затем и в жилой дом. Обнаружив в сундуке деньги в сумме 15.000 рублей, две бутылки водки на сумму 200 рублей, бутылку спирта стоимостью 300 рублей, они попытались выйти из дома с похищенным, но <потерпевший> воспрепятствовал их противоправным действиям. Для подавления сопротивления потерпевшего Курбатов и Васильев по предварительному сговору напали на него, применили физическую силу, нанесли удар по лицу, вывернули руки, причинив гематому левого глаза, ссадины кистей рук, не повлекшие вреда здоровью. Курбатов удерживал <потерпевшего>, а Васильев, взяв со стола не установленный следствием нож, поднес его к горлу <потерпевшего>, демонстрируя готовность применить насилие, опасное для жизни или здоровья, угрожая убийством. Угрозу убийством потерпевший воспринял как реальную.
 
    В надзорной жалобе осужденный Васильев ставит вопрос об отмене приговора. Не согласен с квалификацией действий по ч.3 ст.162 УК РФ, полагает, что их следует квалифицировать ч.2 ст.161 УК РФ. Ссылается на то, что он и Курбатов вошли в дом потерпевшего с его согласия, без цели хищения, пытались продать <потерпевшему> куртку. Потерпевший отказался, и он (осужденный) похитил у него из сундука сверток с деньгами, две бутылки водки и нож. Потерпевший хотел отобрать деньги, Курбатов удерживал его, чтобы он (Васильев) мог уйти. Потерпевшего не били, синяк под глазом у него уже был, что подтвердил врач.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум не усматривает оснований к отмене приговора.
 
    Осужденный Васильев не оспаривает в надзорной жалобе свою вину в хищении имущества потерпевшего <потерпевшего>. Вина Васильева и Курбатова в хищении имущества потерпевшего подтверждена исследованными судом показаниями потерпевшего <потерпевшего>, свидетелей <свидетель 1>, <свидетель2>, <свидетель 3>, представителя потерпевшего <представителя потерпевшего>., получившими мотивированную оценку в приговоре.
 
    Доводы надзорной жалобы об отсутствии в действиях осужденных квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в жилище» опровергаются показаниями потерпевшего <потерпевшего>, из которых следует, что после того, как потерпевший отказался купить у осужденных куртку, они ушли, он запер ворота, препятствуя их возвращению, но они вернулись, перелезли через забор. Это подтверждено показаниями свидетеля <свидетель 1>. Войдя в дом, осужденные, по показаниям потерпевшего, потребовали у него деньги, рылись в его вещах. Преодолевая сопротивление потерпевшего, применили к нему насилие. Показания потерпевшего в этой части подтверждены показаниями свидетеля <свидетель2>, пояснившей, что 12 февраля 2011 г. она выявила у потерпевшего под левым глазом и на правой руке синюшность давностью около двух дней, что соответствует фактическим обстоятельствам дела. Васильев приставил к горлу потерпевшего нож, выразив тем самым угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, и его действия переросли в разбой.
 
    Вместе с тем президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.4 ст.380 УПК РФ выводы суда, изложенные в приговоре, не должны содержать существенных противоречий. Однако из приговора следует, что суд, признав наличие в действиях осужденных квалифицирующих признаков разбоя «группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище», одновременно исключил из объема обвинения квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия», указав, что квалификация действий по ч.3 ст.162 УК РФ не требует их применения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.409, п.п.1,4 ч.1 ст.379 УПК РФ президиум исключает из приговора осуждение Васильева и Курбатова по квалифицирующим признакам «группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия».
 
    Президиум считает, что действия Васильева правильно квалифицированы как разбойное нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище, по ч.3 ст.162 УК РФ, и оснований к их переквалификации на ч.2 ст.161 УК РФ, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривает. С учетом уменьшения объема обвинения президиум смягчает Васильеву наказание.
 
    Усматривая в действиях Васильева эксцесс исполнителя, президиум считает, что умыслом Курбатова не охватывалось высказывание потерпевшему угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего; его действия подлежат квалификации как открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, по п.п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ. При назначении наказания Курбатову президиум учитывает смягчающие обстоятельства, указанные в приговоре, то, что совершенное им преступление относится к категории тяжких. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
 
    Президиум находит обоснованным решение суда о взыскании с осужденных суммы причиненного потерпевшему материального вреда в солидарном порядке, вместе с тем находит приговор в части компенсации причиненного потерпевшему морального вреда подлежащим изменению.
 
    Учитывая положения статей 151, 1101 ГК РФ, степень вины и различную квалификацию действий осужденных, президиум считает необходимым взыскать с них компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего в долевом порядке (вместо солидарного), при этом учитывает, что действиями Васильева, угрожавшего потерпевшему применением насилия, опасного для жизни или здоровья, ему причинены нравственные страдания в большей степени.
 
    Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
 
    постановил:
 
    Надзорную жалобу осужденного Васильева Р.Ю. частично удовлетворить.
 
    Приговор Красночикойского районного суда Забайкальского края от 14 июля 2011 г. в отношении Васильева Романа Юрьевича и Курбатова Алексея Валерьевича изменить.
 
    Исключить их осуждение по квалифицирующим признакам «группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия».
 
    Считать Васильева Р.Ю. осужденным по ч.3 ст.162 УК РФ за разбойное нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище. Смягчить Васильеву Р.Ю. наказание по ч.3 ст.162 УК РФ до 7 лет лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.5 ст.74 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.) отменить условное осуждение по приговору Красночикойского районного суда от 27 декабря 2010 г. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 27 декабря 2010 г., окончательно назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Переквалифицировать действия Курбатова А.В. с ч.3 ст.162 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, по которой назначить ему наказание – 5 лет лишения свободы без дополнительного наказания; на основании ч.5 ст.74 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.) отменить условное осуждение по приговору от 1 июня 2010 г. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 1 июня 2010 г., окончательно назначить 5 лет 5 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Взыскать с осужденных в пользу <потерпевшего>. компенсацию морального вреда: с Курбатова А.В. 7000 рублей, с Васильева Р.Ю. 13000 рублей.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.П.Шишкина
 
    Верно. Судья – докладчик Н.Е. Астафьева