Постановление от 07 июня 2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г.Нижний Новгород                 06 июня 2012 года
 
    Президиум в составе:
 
    председательствующего Бондара А.В.,
 
    членов президиума Лазорина Б.П., Погорелко О.В., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
 
    при секретаре Свящевой О.Ю.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Полякова А.В. на постановление судьи Вадского районного суда Нижегородской области от 28 ноября 2011 года, которым производство по ходатайству осужденного
 
    Полякова Андрея Викторовича, дата и место рождения
 
    обезличены, судимого:
 
    1) приговором Сергачского районного суда Нижегородской области от 23 марта 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года. Данный приговор в кассационном порядке не обжалован, вступил в законную силу 03 апреля 2009 года;
 
    2) приговором мирового судьи судебного участка №2 Сергачского района Нижегородской области от 17 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 114, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор в кассационном порядке не обжалован, вступил в законную силу 19 апреля 2011 года;
 
    3) приговором мирового судьи судебного участка №2 Сергачского района Нижегородской области от 16 мая 2011 года по ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор в кассационном порядке не обжалован, вступил в законную силу 03 июля 2011 года;
 
    4) приговором Сергачского районного суда Нижегородской области от 22 сентября 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФУК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 22 ноября 2011 года приговор изменен: по каждому из преступлений действия квалифицированы п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года), по каждой из которых назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    5) приговором Сергачского районного суда Нижегородской области от 09 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 318, ч. 5 ст. 69 УК РФУК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 27 марта 2012 года приговор оставлен без изменения,
 
    6) приговором Сергачского районного суда Нижегородской области от 16 мая 2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФУК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил,
 
    о пересмотре приговоров и приведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, прекращено в связи с его неподсудностью Вадскому районному суду Нижегородской области.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 13 марта 2012 года постановление судьи оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный Поляков А.В. просит состоявшиеся в отношении него судебные решения отменить.
 
    Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Павловой Е.А. по основаниям, изложенным в постановлении от 25 мая 2012 года.
 
    Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Павловой Е.А., изложившей обстоятельства материала по ходатайству осужденного, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего необходимым состоявшиеся судебные решения в отношении Полякова А.В. отменить, ходатайство осужденного направить на новое рассмотрение в тот же суд, президиум Нижегородского областного суда
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Осужденный Поляков А.В., содержащийся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, 24 октября 2011 года обратился в Вадский районный суд Нижегородской области с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, приговора Сергачского районного суда Нижегородской области от 23 марта 2009 года.
 
    В судебном заседании по рассмотрению указанного ходатайства, 28 ноября 2011 года, осужденный Поляков А.В. заявил ходатайство о пересмотре также приговора мирового судьи судебного участка №2 Сергачского района Нижегородской области от 17 февраля 2011 года.
 
    Постановлением судьи Вадского районного суда Нижегородской области от 28 ноября 2011 года производство по ходатайству осужденного Полякова А.В. о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, прекращено в связи с неподсудностью данного ходатайства Вадскому районному суду Нижегородской     области.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 13 марта 2012 года постановление судьи оставлено без изменения.
 
    Изучив материалы судебного производства по заявленным осужденным Поляковым А.В. ходатайствам, проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление судьи Вадского районного суда Нижегородской области от 28 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 13 марта 2012 года подлежат отмене в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона.
 
    Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ, вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
 
    При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании ст. 77.1 УИК РФ.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ, при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.
 
    Из материала по рассмотрению ходатайства осужденного следует, что Поляков А.В. содержится в ФКУ СИЗО-3 на основании постановления судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 11 мая 2012 года об оставлении в следственном изоляторе на основании ст. 77.1 УИК РФ для рассмотрения уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    По сообщению начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области полковника внутренней службы Малашкина В.В., осужденный Поляков А.В. содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области с 26 февраля 2011 года в связи с производством по 5 уголовным делам, по 4 из которых Сергачским районным судом Нижегородской области постановлены приговоры 17 февраля, 16 мая и 22 сентября 2011 года, а также 09 февраля и 16 мая 2012 года. Поляков А.В. зачислен за Сергачским районным судом Нижегородской области и будет содержаться в указанном следственном изоляторе до вступления приговора от 16 мая 2012 года в законную силу, затем будет направлен в исправительную колонию для дальнейшего отбывания наказания. Личное дело Полякова А.В. находится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области.
 
    Суд первой инстанции, прекращая производство по ходатайству осужденного Полякова А.В. о пересмотре приговоров от 23 марта 2009 года и 17 февраля 2011 года и приведении их в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, в связи с неподсудностью их Вадскому суду Нижегородской     области, не исследовал перечисленные выше обстоятельства и не учел, что Поляков А.В. никогда для отбывания наказания в исправительную колонию не направлялся, всегда содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области.
 
    Кроме того, судья не принял во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 26 ноября 2002 года №16-П «По делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей 1 и 10 статьи 175 УИК РФ и статьи 363 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова», в котором указывается о наличии прав осужденных, содержащихся в следственных изоляторах в связи с привлечением их к уголовной ответственности по другому делу, подавать ходатайства об условно-досрочном освобождении и другие, связанные с исполнением приговора и смягчением наказания.
 
    Учитывая изложенное, а также факт длительного пребывания осужденного Полякова А.В. в следственном изоляторе и отсутствие у него места отбывания наказания в виде исправительной колонии, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области может быть признано местом отбывания наказания, в связи с чем осужденный может реализовать свое право на обращение в Вадский районный суд Нижегородской области с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
 
    В связи с нарушением уголовно-процессуального закона постановление судьи Вадского районного суда Нижегородской области от 28 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 13 марта 2012 года в отношении Полякова А.В. подлежат отмене по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 397, ст. 381, ч. 2 ст. 409 УПК РФ.
 
    Отмена указанных судебных решений влечет направление ходатайства осужденного Полякова А.В. на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
 
    Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление судьи Вадского районного суда Нижегородской области от 28 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 13 марта 2012 года в отношении осужденного Полякова Андрея Викторовича отменить.
 
    Ходатайство осужденного Полякова А.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд.
 
    Председательствующий А.В. Бондар
 
    Копия верна. Судья Е.А. Павлова
 
    Заместитель председателя суда С.Ю. Прихунов
 
          




  ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ     |     КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ     |     ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД     |     ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА