Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    07 июля 2014 года                                               г.Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Погосяна К.А.,
 
    при секретаре Емяшевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Хохлова А.А., родившегося *************** ****************, зарегистрированного по адресу:****************., проживающего по адресу****************, <данные изъяты>
 
            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Хохлова А.А. *************** был составлен протокол об административном правонарушении ****************, согласно которого *************** <данные изъяты> гражданин Хохлов А.А. находясь в ****************, во дворе **************** выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Хохлов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Хохлов А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Как усматривается из материалов дела, находясь в ****************, во дворе ****************, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, где нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
    Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД по **************** Анакиным Б.Ю., из которого следует, что *************** он совместно с полицейским Давидян А.С. нес службу по ООП и ОБ на маршруте патрулирования **************** в курортном парке <данные изъяты> на **************** около **************** был замечен ранее неизвестный гражданин, как выяснилось позже им оказался Хохлов А.А., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по ****************, для составления административного протокола.
 
    Факт совершения Хохловым А.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ****************, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.
 
    Вина Хохлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ***************, согласно которого, Хохлов А.А. *************** был доставлен в ОВМД ****************, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями свидетелей Я.Н.И. и Ц.А.А. также протоколом об административном задержании **************** от ***************.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Хохловым А.А. правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Хохлова А.А., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,       предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено, что Хохлов А.А. повторно совершил однородное административное правонарушение. За совершение ранее административных правонарушений Хохлов А.А. подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
            При определении размера и вида административного наказания, суд считает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Хохлова А.А. и приходит к выводу о назначении <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9 и 29.9; 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Хохлова А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить <данные изъяты>
 
    Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания с *************** <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Председательствующий                                                                       Погосян К.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать