Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело 4/1-188/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 7 июля 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., адвоката Демянчук О.Н., представившей удостоверение №134 и ордер №338636, начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Шорникова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не работающего, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Шорникова Д.Н., адвоката Демянчук О.Н., мнение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного,
УСТАНОВИЛ:
03.12.2012г. Сельцовским городским судом Брянской области Шорников Д.Н. осужден по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Шорников Д.Н.отбывает наказание с 19.07.2011 года, конец срока 18.07.2015 года.
Осужденный Шорников Д.Н.обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Вину в содеянном признает и раскаивается, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В. следует, что Шорников Д.Н., находясь в СИЗО допустил нарушения режима содержания, за что имел 3 (три)дисциплинарных взыскания, 2 (два) из которых наложены до вступления приговора в законнуюсилу.В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: не трудоустроен, но в тоже времявыполняет разовые поручения начальника отряда.Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на нихправильно. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал,взысканий не имеет. 6 (шесть) раз поощрялся администрациией учреждения. Осужденный современи распределения в отряд в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ принимаетучастие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, проявляет приэтом разумную инициативу. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает сположительной частью осужденных. В общении с представителями администрации вежлив итактичен. По характеру внешне спокоен, уравновешен. Внешне опрятен. Спальное место иличные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственникамиподдерживает путем переписки. По приговору суда вину в совершенном преступлении призналполностью. Имел материальный иск в сумме 4500 руб., который погасил добровольно.По освобождению намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться,вести здоровый образ жизни.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать: правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Выслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Шорникова Д.Н., адвоката Демянчук О.Н., поддержавших ходатайство в полном объеме, заместителя помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного Шорникова Д.Н., суд приходит к следующему:
Осужденный Шорников Д.Н. отбывает наказание за преступления средней тяжести, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, однако выполняет разовые поручения сотрудников администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания допустил три нарушения режима содержания, наложено три взыскания - два в виде 5 суток карцера и один в виде выговора, последнее взыскание снято 16.10.2013г. в виде устного выговора. За добросовестное отношение к труду 6 (шесть) раз поощрялся администрацией учреждения (за период с 16.10.2013г. по 11.04.2014г.) В кругу осужденных уживчив. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. По характеру внешне спокоен, доброжелателен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. Материального иска не имеет. Строит положительные планы на будущее. Отбыл более 2\3 части наказания, назначенного судом, администрацией учреждения характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Шорников Д.Н, отбыв более 2\3 части наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Шорникова Д.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Шорникова Д.Н. освободить от наказания назначенного приговором от 03.12.2012г. Сельцовского городского суда Брянской области условно - досрочно на 1 год 11 месяцев.
Возложить на Шорникова Д.Н.дополнительные обязанности - в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В.Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
