Дата принятия: 07 июля 2014г.
№4/13-157/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск «07 июля 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе судьи Капустина С.В., с участием старшего помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Хаустовой Е.В, при секретаре Строгановой Ю.А., рассмотрев ходатайство осужденного,
Лычкина В.В., <...>
<...>
<...>
<...>
о приведении в соответствие приговора Советского районного суда г.Брянска от <дата> в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ», Федерального Закона Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно- процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ,
УСТАНОВИЛ:
Лычкин В.В. осужден <дата> Советским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30-п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Лычкин В.В., отбывая наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ», Федерального Закона Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно- процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, и снижении срока наказания, назначенного судом.
Лычкин В.В., извещен надлежащим образом о дате и времени судебного слушания.
Прокурор дал заключение об отказе в удовлетворении ходатайства.
Исследовав ходатайство осужденного, материалы, приложенные к нему, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора.
Лычкин В.В. осужден <дата> Советским районным судом г. Брянска по ч.3 ст.30-п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» вступил в силу с момента его официального опубликования 09.12.2011 года. Изменения, внесенные ФЗ от 28.12.2013 года № 431-ФЗ вступили в силу 30.12.2013 года.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ст.15 УК РФ внесены изменения, согласно которым с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ред. ФЗ от 28.12.2013 года № 431-ФЗ положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.
Суд, обсудив вопрос о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Лычкиным В.В., степени его общественной опасности, не усматривает по приговору оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приговор Советского районного суда г.Брянска от <дата> не подлежит приведение в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ»
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ «при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ» (в редакции ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года).
Согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказанием признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
В силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказанием признается оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Согласно приговора Советского районного суда г.Брянска от <дата> Лычкину В.В. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом при назначении наказания судом приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание - явка с повинной.
Из приговора Советского районного суда г. Брянска от <дата> усматривается, что судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лычкину В.В., установлены обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Наказание, назначенное приговором от <дата> Советского районного суда г.Брянска не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Кроме того наказание назначено с учетом требований ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Суд находит, что оснований для приведения приговора от <дата> Советского районного суда г.Брянска в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ не имеется, а потому ходатайство Лычкина В.В. в указанной части не подлежит удовлетворению.
Федеральный закон №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от <дата> вступил в силу в день его официального опубликования 11 марта 2011 года.
Приговор Советского районного суда г.Брянска от <дата> в отношении Лычкина В.В. вынесен с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Суд находит, что оснований для приведения приговора от <дата> Советского районного суда г.Брянска в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» не имеется, а потому ходатайство Лычкина В.В. в указанной части не подлежит удовлетворению.
Осужденный Лычкин В.В. просил суд исключить из приговора Советского районного суда г.Брянска от <дата> указание на наличие у него судимости по приговору от <дата> Советского районного суда г.Брянска по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
В настоящее время Лычкин В.В. отбывает наказание по приговору Советского районного суда г.Брянска от <дата>.
Таким образом, осужденный обратился в суд с ходатайством о снятии судимостей до истечения срока отбытия наказания, что противоречит требованиям ч.5 ст.85 УК РФ, в связи с чем оснований для исключения наличия в действиях осужденного судимости не имеется.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Лычкина В.В. о приведении в соответствие приговора Советского районного суда г.Брянска от <дата> в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26-ФЗ от <дата> «О внесении изменений в УК РФ», Федерального Закона Российской Федерации №420-ФЗ от <дата> «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от <дата> № 141-ФЗ отказать.
Приговор Советского районного суда г.Брянска от <дата> в отношении Лычкина В.В. приведении в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ» оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора-в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г.Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья С.В.Капустин
