Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-387/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Помогаевой Т.А., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10 апреля 2014 года в 09 часов в районе д. №, расположенного по <адрес>, водитель Помогаева Т.А., управляя автомобилем <...>, №, не предоставила преимущество в движении и совершила наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, чем нарушила п.п. 14.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Помогаева Т.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП признала полностью и дала пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, потерпевшая ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении дела не заявляли, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.
 
    Выслушав Помогаеву Т.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Помогаевой Т.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, КУСП№, зарегистрированным в журнале учета ДТП №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> года, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1, Помогаевой Т.А. и заключением эксперта (экспертиза потерпевших и других лиц) № от <дата> года.
 
    Оценивая доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу о доказанности вины Помогаевой Т.А. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя и характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Помогаеву Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
 
    <...>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                 А.В. Сергеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать