Дата принятия: 07 июля 2014г.
Материал № 4.14 –371/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2014 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Мельникова М.И., при изучении ходатайства осужденной Волковой В.Н., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора,
у с т а н о в и л:
Волкова В.Н. осуждена приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 сентября 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 марта 2013 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 05 декабря 2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В своем ходатайстве Волкова В.Н. просит привести приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 05 декабря 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс.
Установлено, что Волкова В.Н. ранее уже обращалась в Металлургический районный суд г. Челябинска с аналогичным ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменением уголовного закона, по которым постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 06 марта 2013 года решение было принято, постановление вступило в законную силу 19 марта 2013 года. Из вышеуказанного постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 марта 2013 года следует, что в судебном порядке рассмотрен вопрос о возможности применения по отношению к Волковой В.Н. положений ныне действующего уголовного закона Российской Федерации, в том числе относительно приговора Металлургического районного суда г. Челябинска от 05 декабря 2012 года.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для принятия к производству ходатайства Волковой В.Н. о пересмотре приговора.
В связи с изложенным, суд полагает, что Волковой В.Н. необходимо отказать в принятии к рассмотрению данного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ судья,
п о с т а н о в и л:
В принятии к производству ходатайства осужденной Волковой В.Н. о пересмотре приговора - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения постановления.
Судья подпись М.И. Мельникова
Копия верна.
Судья М.И. Мельникова
