Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-768/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    07 июля 2014 года Московская область, г. Серпухов
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
 
    при секретаре Акбаровой Н.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бозарбаева А.З.,
 
    потерпевшей В.,
 
    адвоката Зендрикова Н.Е.,
 
    на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бозарбаева А.З., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, не работающего, <семейное положение> имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27.10.2013 года 19 час. 25 мин. в г. Серпухове Московской области на ул. Советская д. 1, Бозарбаев А.З., управляя автомобилем З. государственный регистрационный знак <номер>, при неправильно выбранной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил, при этом не учтя дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем А. государственный регистрационный знак <номер> под управлением Р., чем нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру А. государственный регистрационный знак <номер> С. причинен легкий вред здоровью.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бозарбаев А.З. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспорил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшая В. в судебном заседании показала, что 27.10.2013 года в 19 час. 25 мин. двигалась в автомобиле в качестве пассажира на переднем правом пассажирском сиденье. Далее на встречную полосу движения выехал автомобиль З., после этого произошло столкновение, она почувствовала сильный удар и ударилась о лобовое стекло. После этого она обратилась в больницу.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Бозарбаевым А.З. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Совершение Бозарбаевым А.З. указанного административного правонарушения также подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 04.06.2014 года, составленного инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ж. (л.д.38), рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД «Серпуховское» П. (л.д.3), справкой по ДТП (л.д.4), протоколом <номер> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-9), схемой ДТП и фотосхемой (л.д.10-15), протоколом от отстранении от управления транспортным средством <номер> (л.д.16), справкой о ДТП от 27.10.2013 года (л.д.23), объяснениями Р. (л.д.24), Бозарбаева А.З. (л.д.25), В. (л.д.29), заключением эксперта <номер>, из которого следует, что по потерпевшей были причинены телесные повреждения: закрытая черно-мозговая травма: ушибленные раны лба, сотрясение головного мозга, что по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, расценивается как легкий вред здоровью (л.д.34-37), постановление по делу об административном правонарушении от 08.11.2013 года (л.д.40-42).
 
    Не доверять заключению эксперта <номер> у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП.
 
    При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Бозарбаева А.З. доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает раскаяние Бозарбаева А.З. в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, возмещение ущерба и принесение извинений потерпевшей.
 
    В силу со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Бозарбаева А.З., мнение потерпевшей о мере наказания, учитывая цели наказания, суд считает возможным применить к Бозарбаеву А.З. в качестве меры наказания административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Бозарбаева А.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты:
 
    Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, банковские реквизиты:
 
    БИК 044583001
 
    Счет: 40101810600000010102
 
    ОКТМО 46770000 (город Серпухов)
 
    КБК (город) 18811690040046000140
 
    ИНН 5043013204
 
    КПП 504301001
 
    Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области
 
    (МУ МВД «Серпуховское»)
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Бозарбаевым А.З. в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: И.Д. Пантела
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать