Дата принятия: 07 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2014 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Исаевой Л.М.,
при секретаре Завьяловой О.И.,
с участием:
прокурора - помощника Ефремовского межрайонного прокурора Ивановой О.А.,
осужденного Соколова Н.Н.,
защитника - адвоката Гладышевой М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Соколова Н.Н. о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором <данные изъяты> от 09 июня 2014 года,
у с т а н о в и л:
осужденный Соколов Н.Н. обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, назначенного ему приговором <данные изъяты> от 09 июня 2014 года.
Осужденный Соколов Н.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство о рассрочке уплаты штрафа в размере 40000 рублей, назначенного ему приговором <данные изъяты> от 09 июня 2014 года, уточнив заявленное требование, а именно просил суд с учетом его заработной платы установить ему размер платежа в месяц по <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его материальное положение не позволяет ему единовременно выплатить штраф.
Защитник осужденного Соколова Н.Н. - адвокат Гладышева М.А. в судебном заседании поддержала ходатайство ее подзащитного в полном объеме, считая его законным.
Представитель Отдела судебных приставов Ефремовского и Каменского районов Тульской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства Соколова Н.Н. извещалась судом надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила ходатайство осужденного Соколова Н.Н. рассмотреть в отсутствие представителя ОСП Ефремовского и Каменского районов Тульской области, указав, что не возражает против его удовлетворения.
Прокурор – помощник Ефремовского межрайонного прокурора Иванова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Соколова Н.Н., полагая, что с учетом заработной платы осужденного Соколова Н.Н. его уточненное требование о рассрочке уплаты штрафа по <данные изъяты> рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом, в частности, по ходатайству осужденного в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 398 УПК РФ.
Как разъясняет Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 25 Постановления от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговорах» ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (часть 2 статьи 398 УПК РФ), если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ. При этом, суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. С этой целью суд заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнения судебного пристава-исполнителя и прокурора (если он участвует в судебном заседании) и исследует представленные материалы.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от 09 июня 2014 года Соколов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Вопрос о рассрочке уплаты штрафа в приговоре суда не решен.
Данный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Ефремовским районным судом в Отдел судебных приставов г.Ефремова и Ефремовского района были направлены копия приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжение о вступление приговора в законную силу, исполнительный лист № на взыскании в доход государства штрафа 40000 рублей с осужденного Соколов Н.Н.
Как установлено судом в установленный законом срок для добровольного исполнения, штраф, назначенный Соколову Н.Н. по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, не уплачен.
Проверяя доводы осужденного, судом установлено, что он проживает с родителями, работает в <данные изъяты>, и его заработная плата составляет от <данные изъяты> рублей в месяц без учета иных выплат, что подтверждается справкой <данные изъяты> о суммах доходов, выплаченных работнику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Кроме того, согласно исполнительного производства № предоставленного суду отдела судебных приставов Ефремовского и Каменского районов Тульской области возбужденного в отношении Соколова Н.Н., <данные изъяты>, осужденный Соколов Н.Н. не имеет в собственности транспортных средств, недвижимого имущества, расчетных счетов в банках и коммерческих организациях, что подтверждается ответами на запросы службы судебных приставов, а именно ответом № от ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», ответом № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной налоговой службы РФ, ответом № от ДД.ММ.ГГГГ подразделения ГИБДД ТС МВД России, ответом № от ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «Газэнергобанк», ответом № от 01.07.2014г. из банка ВТБ-24, ответом № от 01.07.2014г. из ОАО «Пробизнесбанк», ответом № от ДД.ММ.ГГГГ из Пенсионного фонда РФ, представивших сведения о наличии СНИЛС на имя Соколова Н.Н., ответом № от ДД.ММ.ГГГГ из Федеральной Миграционной Службы России, представивших сведения удостоверяющие личность Соколова Н.Н., то есть сведения о паспорте, ответом № от ДД.ММ.ГГГГ из АКБ «Банк Москвы».
Таким образом, совокупный анализ указанных доказательств свидетельствует о невозможности немедленной уплаты осужденным Соколовым Н.Н. штрафа, назначенного ему приговором суда, а с учетом конкретных обстоятельств дела, размера штрафа, подлежащего взысканию, считает необходимым рассрочить осужденному Соколову Н.Н. уплату штрафа на 8 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 398, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Соколова Н.Н. о рассрочке уплаты штрафа, назначенного ему приговором Ефремовского <данные изъяты> от 09 июня 2014 года, удовлетворить.
Рассрочить осужденному Соколову Н.Н., <данные изъяты> уплату штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей, назначенного ему приговором <данные изъяты> от 09 июня 2014 года, на 8 (восемь) месяцев, с ежемесячной уплатой в течение 8 (восьми) месяцев равными частями по <данные изъяты> (пять тысяч) рублей, с внесением первого платежа в <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 суток.
Судья Л.М.Исаева
