Дата принятия: 07 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Дикинов М.Х., 12.01.1992 года рождения, не работающего, проживающего КБР, г.Нальчик, ул. Аргуданская д.44,
УСТАНОВИЛА:
01.06.2014 года в 13 час. 20 мин. в г. Нальчике на ул. Ленина-Балкарская управляя а\м Лада -217030 с № совершил нарушение п.п. 6.2 ПДД –управляя транспортным средством, двигаясь по пр-ту Ленина со стороны Карашаева в направлении ул. Головко, на перекресток ул. Ленина- -Балкарская выехал на запрещающий красный сигнале светофора и допустил столкновение с автомашиной Тойота Ленд Крузер -200 № В результате ДТП водитель Тойоты № Маремукова Ю.М. получила легкий вред здоровью.
Дикинов М.Х. и потерпевшая Маремукова Ю.М. не явились по неизвестной суду причине, хотя были извещены о дне слушания телефонограммой.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях Дикинова М.Х. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» « при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Так, из протокола об административном правонарушении 07 АА№931800 от 24.06.2014 года, следует, что 01.06.2014 года в 13 час. 20 мин. в г. Нальчике на ул. Ленина-Балкарская управляя а\м Лада -217030 с № совершил нарушение п.п. 6.2 ПДД –управляя транспортным средством, двигаясь по пр-ту Ленина со стороны Карашаева в направлении ул. Головко, на перекресток ул. Ленина- -Балкарская выехал на красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомашиной Тойота Ленд Крузер -200 № В результате ДТП водитель Тойоты № Маремукова Ю.М. получила легкий вред здоровью.
Протоколом осмотра места административного правонарушения от 01.06.2014г. составленного с понятыми, данное правонарушение имело место на ул.Ленина- Балкарская в г. Нальчике.
Схемой происшествия от 01.06.2014г. с которой согласен Дикинов М.Х., составленной с участием понятых.
Из рапорта инспектора ОБ ДПС МВД по КБР Фицева Х.В., следует, что 01.06.2014 года в 13:30 выехал на место ДТП по адресу г. Нальчик, ул. Ленина- Балкарская. На месте было установлено, что а\м Ваз 217030 № под управлением Дикинова М.Х., который двигаясь по пр. Ленина со стороны ул. Карашаева в направлении ул. Головко на пересечении ул. Ленина – Балкарская проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с а\м Тойота № под управлением Маремуковой Ю.М., которая двигалась по пр. Ленина со стороны Головко в направлении Карашаева на пересечении ул. Ленина – Балкарская завершала маневр поворота налево в сторону ул. Шогенцукова. В результате ДТП водитель а\м Тойота № Маремукова Ю.М. и пассажир а\м Ваз 217030 с № Улигов И.З. были доставлены в РКБ МЗ по КБР, где после осмотра врачами Улигов И.З. был отпущен домой, а водителю Маремуковой Ю.М. назначено амбулаторное лечение диагноз: сотрясение головного мозга. Спустя час водитель Маремукова Ю.М. была госпитализирована.
По заключению эксперта от 19 июня 2014 года № 524 –В у Маремуковой Ю.М. имеются телесные повреждения: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб грудной клетки и передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов.
закрытый перелом правой малоберцовой кости со смещением фрагментов.
Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью либо при ударе, ушибе о таковые ( каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении.
По степени тяжести описанные телесные повреждения, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. №194н, квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток ( трех недель) пункт 8.1
В деле имеются протоколы осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, автомашины «Тойота» с № принадлежащий Гаунову А.А., а\м Ваз 217030 с № принадлежащий Бакову Х.А. о том, что имеются различные внешние повреждения.
Таким образом, Дикинов М.Х. нарушив требования п.п. 6.2 ПДД совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеетсяы.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом этих обстоятельств, а также, что имеет неоплаченные штрафы в большом количестве, суд считает необходимым назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Дикинова М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.
Судья М.Х. Шердиева
<данные изъяты>
