Дата принятия: 07 июля 2014г.
Материал (номер обезличен) г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 тюля 2014 г. г.Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Светашовой С.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Борисенко С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
БОРИСЕНКО ФИО7, (информация скрыта),
У с т а н о в и л:
06.07.2014 г. около 21 часа в с.(адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области, на (адрес обезличен), Борисенко С.И., беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Борисенко вину в совершении административного правонарушения признал частично пояснив, что действительно, в указанное в протоколе время и месте он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры со своей матерью громко кричал, ругался с ней. Нецензурной бранью не выражался.
Вина Борисенко в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, письменными объяснениями.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Борисенко 06.07.2014 г. в 21 час в с.(адрес обезличен) громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу(л.д.5)
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
Письменными объяснениям ФИО8., ФИО9. подтверждается, что Борисенко, находясь в нетрезвом состоянии возле дома (адрес обезличен) устроил скандал в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью. (л.д.8-9)
Объяснения отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.
Оснований не доверять объяснениям свидетелей у суда не имеется.
Согласно рапорту полицейского ОМВД России по Белгородскому району им был установлен факт мелкого хулиганства, совершенного Борисенко, который 06.07.2014 г. в общественном месте, находясь в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе.(л.д.2).
Из протокола № 1543 от 07.07.2014 г. следует, что на период освидетельствования в 00 час.50 мин. Борисенко находился в состоянии алкогольного опьянения(л.д.6) Доводы Борисенко о том, что в ходе ссоры со своей матерью он не употреблял нецензурные высказывания опровергаются вышеизложенными доказательствами, в т.ч. ее заявлением в органы полиции о привлечении Борисенко к административной ответственности за совершение действий, связанных с тем, что он находясь в нетрезвом состоянии беспричинно устроил скандал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал(л.д.4).
Все доказательства получены с соблюдением требований закона, в совокупности подтверждают вину Борисенко в совершении правонарушения.
Действия Борисенко суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Борисенко совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Борисенко, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающим наказание обстоятельствам, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка
Учитывая изложенные данные, а также недостаточное исправительное воздействие ранее назначенных наказаний в виде штрафа за совершение однородных правонарушений, принимая во внимание цели административного наказания как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить Борисенко наказание в виде административного ареста.
Борисенко, не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен данный вид наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать БОРИСЕНКО ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 02 часов 00 минут 07.07.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Белгородский облсуд.
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
Судья С.Н. Светашова
(информация скрыта)
(информация скрыта)
