Дата принятия: 07 июля 2014г.
Материал №4/13-154/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск «07 июля 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Капустина С.В., при секретаре Строгановой Ю.А., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Хаустовой Е.В, рассмотрев ходатайство осужденного:
Лычкина В.В, <...>
<...>
<...>
о приведении в соответствие приговора Советского районного суда г.Брянска от 13 августа 2008 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ», Федерального Закона Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно- процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ,
УСТАНОВИЛ:
Лычкин В.В. осужден 13 августа 2008 года Советским районным судом г.Брянска по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в силу ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа, назначенное приговором Советского районного суда г.Брянска от 18 сентября 2007 года по ч.1 ст.330 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Лычкин В.В., отбывая наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ», Федерального Закона Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно- процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, и снижении срока наказания, назначенного судом.
Лычкин В.В., извещен надлежащим образом о дате и времени судебного слушания.
Прокурор дал заключение о приведении приговора в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ».
Исследовав ходатайство осужденного, материалы, приложенные к нему, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора.
Лычкин В.В. осужден 13 августа 2008 года Советским районным судом г.Брянска по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в силу ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа, назначенное приговором Советского районного суда г.Брянска от 18 сентября 2007 года по ч.1 ст.330 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» вступил в силу с момента его официального опубликования 09.12.2011 года. Изменения, внесенные ФЗ от 28.12.2013 года №431-ФЗ вступили в силу 30.12.2013 года.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ст.15 УК РФ внесены изменения, согласно которым с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ред. ФЗ от 28.12.2013 года № 431-ФЗ положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.
Суд, обсудив вопрос о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Лычкиным В.В., степени его общественной опасности, не усматривает по приговору оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приговор Советского районного суда г.Брянска от 13 августа 2008 года не подлежит приведение в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ»
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ «при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ» (в редакции ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года).
Согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказанием признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
В силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказанием признается оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Согласно приговора Советского районного суда г.Брянска от 13 августа 2008 года Лычкину В.В. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцем лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с применением ст.64 УК РФ. При этом при назначении наказания судом приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Из приговора Советского районного суда г.Брянска от 13 августа 2008 года усматривается, что судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лычкину В.В., установлены обстоятельства, предусмотренные пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ.
Размер наказания, назначенного приговором 13 августа 2008 года Советского районного суда г.Брянска не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Кроме того наказание назначено с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже нижнего предела санкции статьи.
Суд находит, что оснований для приведения приговора от 13 августа 2008 года Советского районного суда г.Брянска в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ не имеется, а потому ходатайство Лычкина В.В. в указанной части не подлежит удовлетворению.
Согласно положений ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральный закон №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года вступил в силу в день его официального опубликования 11 марта 2011 года.
Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ст.161 УК РФ внесены изменения, согласно которым в ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.
Согласно положений ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных новым уголовным законом.
Как усматривается из приговора Советского районного суда г.Брянска от 13 августа 2008 года наказание Лычкину В.В. по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ назначено с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Следовательно, приговор Советского районного суда г.Брянска от 13 августа 2008 года в отношении Лычкина В.В. подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, исключившим в ч.2 ст.161 УК РФ нижнюю границу наказания, что улучшает положение осужденного.
Таким образом, в силу ч.2 ст.10 УК РФ действия Королева следует переквалифицировать со ст.161 ч.2 п.«г» на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ(в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и снизить назначенное в отношении последнего наказание.
Поскольку исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, подлежит исключению указание на назначение наказания с применением ст.64 УК РФ.
Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не внесено.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Лычкина В.В о приведении в соответствие приговора Советского районного суда г.Брянска от 13 августа 2008 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ», Федерального Закона Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно- процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ удовлетворить частично.
Приговор Советского районного суда г.Брянска от 13 августа 2008 года в отношении Лычкина В.В приведении в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ» и изменить.
Действия Лычкина В.В переквалифицировать с п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ(в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 год 5 месяцев лишения свободы, без штрафа.
Исключить указание на назначение наказания с применением ст.64 УК РФ.
В остальной части ходатайство Лычкина В.В о приведении в соответствие приговора в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно- процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и приговор Советского районного суда г.Брянска от 13 августа 2008 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора-в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г.Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий судья С.В.Капустин
