Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Копия Дело №1-315/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года г. Казань
 
    Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи
 
    Н.И. Камалетдинова,
 
    при секретаре Р.Р. Музаффаровой,
 
    с участием старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Н. Яхина,
 
    подсудимого И.А. Курова,
 
    защитника – адвоката Э.Р. Миндубаевой, представившей удостоверение ... и ордер ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Ивана Анатольевича Курова, родившегося ... в ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: ..., ..., судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.А. Куров обвиняется в краже имущества ФИО5, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем, в крупном размере, а также похищении паспорта ФИО5.
 
    В силу части 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
 
    Согласно части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
 
    Из предъявленного И.А. Курову обвинения следует, что преступления совершены им в салоне автобуса, двигавшегося по маршруту из ..., и были окончены, когда И.А. Куров сошел на остановке общественного транспорта ... и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
 
    Таким образом, местом совершения вмененных И.А. Курову преступлений является ...
 
    Подсудимый, защитник и государственный обвинитель против направления уголовного дела по подсудности не возражали.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по территориальной подсудности, поскольку в ином случае будет нарушено конституционное право обвиняемого на рассмотрение уголовного дела уполномоченным на то судом.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 5 Постановления от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку дела к судебному разбирательству», при направлении уголовного дела по подсудности вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 статьи 228 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом не разрешаются. В необходимых случаях, если в отношении обвиняемого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, судье следует решить, подлежит ли отмене либо изменению, остается ли прежней избранная в отношении обвиняемого мера пресечения.
 
    Поэтому заявленные И.А. Куровым ходатайства о проведении предварительного слушания и об исключении доказательств подлежат рассмотрению судом, которому подсудно настоящее уголовное дело.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей И.А. Курова на 3 месяца, мотивируя тем, что срок его содержания под стражей истекает ... и оснований для изменения меры пресечения не имеется.
 
    Подсудимый И.А. Куров и его защитник просили суд ходатайство государственного обвинителя оставить без удовлетворения и изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы, указав, что И.А. Куров вину свою признал полностью и скрываться от суда не намерен.
 
    Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
 
    И.А. Куров был задержан в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса РФ 10 апреля 2014 года.
 
    Постановлением Вахитовского районного суда г. Казани от 11 апреля 2014 года И.А. Курову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Постановлением Вахитовского районного суда г. Казани от 20 июня 2014 года срок содержания под стражей И.А. Курова продлен до 16 июля 2014 года.
 
    Уголовное дело по обвинению И.А. Курова поступило в суд 01 июля 2014 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
 
    И.А. Курову предъявлено обвинение, в том числе, в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, материалы уголовного дела содержат данные о причастности подсудимого к инкриминированным ему деяниям.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для избрания И.А. Курову меры пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени не изменились.
 
    Принимая во внимание тяжесть предъявленного И.А. Курову обвинения, данные о его личности, в том числе, наличие судимостей за совершение аналогичных преступлений, суд полагает, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, а потому ходатайство государственного обвинителя суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Сведения о невозможности содержания И.А. Курова под стражей ввиду наличия у него препятствующих этому тяжелых заболеваний, подтвержденных медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, суду не представлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 34, 108, 255 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Ивана Анатольевича Курова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса РФ, направить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по территориальной подсудности.
 
    Продлить срок содержания под стражей Ивана Анатольевича Курова на 3 месяца со дня поступления уголовного дела в суд, то есть, до 01 октября 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Вахитовского
 
    районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать