Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 10-21\2014г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2014 г., город Владимир
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,
при секретаре Булдаковой Е.А.,
с участием осужденной Коленовой Е.В.,
защитника – адвоката Мачина А.Н., представившего удостоверение №, ордер №
представителя уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Владимирской области ФИО5, действующей на основании доверенности от 02 апреля 2014 г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Тихоновой А.С. на постановление мирового судьи судебного участка .... ФИО8., вынесенное 27 мая 2014 г. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в отношении
Коленовой Е.В., .... проживающей по <адрес> ранее судимой, осужденной:
по приговору .... от 27 марта 2013 г. по ст. 156 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов;
по приговору .... от 25 июля 2013 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 08 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;
в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору .... от 27.03.2013г., окончательно определено наказание в виде исправительных работ сроком на 09 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,-
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с приговором .... от 25 июля 2013 года Коленова Е.В. осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору .... от 27.03.2013г., окончательно определено наказание в виде исправительных работ сроком на 09 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
И.о. начальника филиала по Ленинскому району г.Владимира ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Владимирской области» обратился к мировому судье с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Коленовой Е.В., поскольку последняя злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, нарушив при этом порядок и условия исполнения приговора суда, скрылась от контроля инспекции, объявлена в розыск.
Постановлением мирового судьи судебного участка № .... от 27 мая 2014 года вышеуказанное представление удовлетворено.
Осужденной Коленовой Е.В. неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № .... от 25 июля 2013 года в виде исправительных работ на срок 09 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 02 (два) месяца 25 (двадцать пять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчисляется с 27 мая 2014 г., зачтено время содержания под стражей с 05 по 26 мая 2014г.
25 июня 2014 года в Ленинский районный суд г. Владимира поступили материалы дела в отношении Коленовой Е.В. с апелляционной жалобой защитника – адвоката Тихоновой А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № .... от 27 мая 2014г.
В жалобе адвокат Тихонова А.С. просит отменить постановление мирового судьи от 27.05.2014 г., указала, что осужденная Коленова Е.В. не уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, перестала работать на предприятии ОАО .... из-за ухудшения здоровья, не получала направления для работы в ООО .... в инспекцию не являлась, так как не получала повесток. Кроме того, мировым судьей не в полной мере учтено семейное положение осужденной: наличие .... которым необходима материальная и моральная поддержка со стороны матери.
В судебном заседании защитник - адвокат Мачин А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит отменить постановление мирового судьи от 27 мая 2014 г., обратил внимание суда, что в представлении инспекции о замене наказания осужденной Коленовой Е.В., в вводной и установочной части правильно указано, что последняя осуждена к исправительным работам, однако в резолютивной части, где содержится суть ходатайства, указано, что инспекция просит заменить обязательные работы на лишение свободы. По мнению Мачина А.Н., по указанной причине, представление инспекции не подлежит рассмотрению.
Осужденная Коленова Е.В. поддержала доводы жалобы, просит сократить срок отбывания наказания в виде лишения свободы.
Представитель инспекции ФИО5 с доводами жалобы адвоката Тихоновой А.С. не согласилась, суду пояснила, что Коленова Е.В. злостно уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, уволена из ОАО .... в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения, получила направление для работы в ООО .... явилась один раз в организацию, когда был издан приказ о приеме на работе, после чего несколько месяцев на работу не выходила без уважительных причин, на вызовы в инспекцию не реагировала, по словам соседей, злоупотребляла спиртными напитками, дверь в квартиру не открывала, была объявлена в розыск.
Прокурор извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии прокурора.
Изучив представленные материалы представления, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
Постановление мирового судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как установлено постановлением мирового судьи, осужденная Коленова Е.В. умышленно скрывается от исполнения приговора суда, является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Осужденная скрылась от контроля инспекции, в отношении последней проведены первоначальные розыскные мероприятия, в дальнейшем Коленова Е.В. объявлена в розыск.
На момент вынесения постановления мировым судьей - 27 мая 2014 года, Коленова Е.В. фактически отработала 14 дней.
Неотбытый срок наказания составляет 08 месяцев 16 дней.
Мировым судьей правильно установлено, что время содержания Коленовой Е.В. под стражей с 05.05.2014г. по 26.05.2014г. необходимо зачесть в срок отбывания наказания.
Наличие у осужденной малолетних детей учтено судом при вынесении приговора от 25.07.2013г., принято во внимание, что Коленова Е.В. ....
Доводы жалобы о том, что Коленова Е.В. не уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, перестала работать на предприятии ОАО .... из-за ухудшения здоровья, а направление для работы в ООО .... не получала, полностью опровергается материалами дела, из которых следует, что в ОАО .... Коленова Е.В. уволена из-за появления на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, сведений об обращении к врачу за медицинской помощью не имеется.
В ООО .... осужденная получила направление для работы 23.09.2013 г., с нее отобрано объяснение и предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы.
24 сентября 2013 г. издан приказ о приеме Коленовой Е.В. на работу в ООО .... но последняя не вышла работать, от явки в инспекцию уклонялась с 24 сентября 2013 г. по 04 мая 2014 г., дверь квартиры инспектору не открывала, на судебные повестки, переданные через соседей по месту жительства, не реагировала, была объявлена в розыск, 05 мая 2014 г. установлена и взята под стражу.
Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника, для отмены постановления мирового судьи от 27.05.2014г.
Указание в представлении уголовно-исполнительной инспекции о замене обязательных работ вместо исправительных работ, считать технической ошибкой.
Руководствуясь п.1 ст.389.15, ст.389.16, ст. 389.18, ст.389.19, п.1, ч.1 ст.389.26, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Владимира .... от 27 мая 2014 года о замене Коленовой Е.В., осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № .... от 25 июля 2013 г., неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на два месяца 25 дней в колонии-поселении – оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Тихоновой А.С. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья: Боруленкова Н.А.
