Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 5-59/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 07 июля 2014 года
Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Стахиева А.А.,
при секретаре Решетиной О.Н.,
с участием:
лица привлекаемого к административной ответственности – Лецюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Лецюк Н.В., <данные изъяты>,
которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела,
административное дело за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., гражданин Лецюк Н.В., находясь в <адрес> в состоянии опьянения, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно ругался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
В судебном заседании Лецюк Н.В. свою вину совершении данного административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах полностью признал.
Заслушав правонарушителя Лецюк Н.В., исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со статьей 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Лецюк Н.В. составлен правомочным должностным лицом – УУП ОМВД России по Усть-Куломскому району Республики Коми ФИО1
Вина Лецюк Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о привлечении Лецюк Н.В. к административной ответственности.
Судом достоверно установлено, что гражданин Лецюк Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., находясь в <адрес> в состоянии опьянения, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно ругался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
Таким образом, Лецюк Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Лецюк Н.В. административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими Лецюк Н.В. административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд признает признание вины в совершенном административном правонарушении и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим Лецюк Н.В. административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 части 1 пункта 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, сроки давности привлечения Лецюк Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не истекли.
С учетом данных о личности Лецюк Н.В., характера совершенного им правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд пришел к убеждению о необходимости назначения ему административного наказания в виде <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
постановил:
Признать Лецюк Н.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.
<данные изъяты>.
Копии постановления вручить Лецюк Н.В. и направить для исполнения начальнику ОМВД России по Усть-Куломскому району Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.
Судья- А.А. Стахиев
