Дата принятия: 07 июля 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания 7 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Суворова Н.Н., рассмотрев дело №5-265/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:16.06.2014 года и.о. прокурора Кировского района г.Самары возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении Блинкова А.Ю., который, являясь директоромООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил нарушение ч.4 ст. 12 ФЗ от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», при следующих обстоятельствах: 03.04.2013г. согласно приказу №33 в ООО<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность администратора продуктового супермаркета была принята на работу <ФИО2>, и с ней был заключен трудовой договор №25 от 03.04.2013 года. До принятия на работу в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО2> состояла на государственной гражданской службе в Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <АДРЕС> в должности специалиста отдела общего и хозяйственного обеспечения до 15.02.2012г.
Указанная должность входит в перечень должностей федеральной государственной гражданской службы, утвержденных Приказом Федеральной налоговой службы Министерства финансов Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, при замещении которых граждане на основании пп. «б» п.1 Указа Президента РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» обязаны при заключении трудовых договоров сообщать работодателю сведения о последнем месте федеральной государственной службы. Таким образом, Блинков А.Ю., зная о том, что <ФИО2> ранее замещала должность федеральной государственной гражданской службы, в установленный законом 10-дневный срок с момента заключения трудового договора не сообщил в Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по <АДРЕС> о заключении с <ФИО2> трудового договора.
При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, не присутствовало, о дате и месте его проведения извещалось надлежащим образом по адресу проживания, указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Руководствуясь ч. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение нарушителя признается надлежащим. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Блинкова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.06.2014г., объяснениями Блинкова А.Ю., где он собственноручно написал, что с нарушением согласен; данными из опроса Блинкова А.Ю., что он является директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 16.03.2013г. по настоящее время. При приеме на работу <ФИО2> ему было известно, что она ранее работала в ИФНС по Кировскому району г.Самары; приказом <АДРЕС> о приеме на работу <ФИО2> приказом <НОМЕР><ДАТА> о приеме на работу Блинкова А.Ю.; копией паспорта Блинкова А.Ю.; свидетельством о постановке на учет ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговом органе 19.11.2008г.; трудовым договором <АДРЕС>
Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1.КоАП РФ.
При назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 19.29 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины нарушителем.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9- 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Блинкова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), ИНН: 6317010714, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, Код БК 415 1 16 90040 04 6000 140, КПП 631701001, ОКАТО 36401000000, в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, а оригинал и копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самара через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Суворова Н.Н<ФИО4>
