Дата принятия: 07 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород 07 июля 2014 года
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Варламов И.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции и продолжал осуществлять розничную торговлю фундуком по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 ходатайств не заявил.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года. Просил суд учесть, что у него имеется на иждивении ребенок в возрасте 9 месяцев и беременная жена, а кроме этого 5 числа он не успел заплатить платеж по кредиту, так как был задержан около 13 часов.
Выслушав объяснения ФИО1, суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ года;
- объяснения ФИО1;
- требование начальника ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду;
- справку об административной ответственности, а так же документы, характеризующие личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1. Р.Б.о. вину в правонарушении признал полностью, ранее привлекался к административной ответственности.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, а так же супруги в состоянии беременности.
С учетом данных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок, достаточный для достижения целей наказания.
Срок административного ареста подлежит исчислению со времени, указанного в рапорте о фактическом задержании ФИО1 - 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока административного ареста с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.
Копия верна.
Судья Варламов И.А.
