Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 5-17/2014 г. Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н.
при секретаре Пашевой С.И.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Старцева Д.Ф.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Старцева Дениса Федоровича,
УСТАНОВИЛ:
Старцев Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по <адрес>, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции (дислокация г. Александровск) для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал злостное неповиновение сотруднику полиции.
В судебном заседании Старцев Д.Ф. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, факты, отраженные в нем, не отрицал, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов при исполнении им должностных обязанностей в отдел полиции (дислокация г. Александровск) доставлен Старцев Д.Ф., однако возле отдела полиции, расположенного по <адрес>, Старцев Д.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции (дислокация г. Александровска) для составления протокола об административном правонарушении, начал возмущаться, вести себя агрессивно, кричать, упираться ногами, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивать руками, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Виновность Старцева Д.Ф. помимо его объяснений, данных в ходе судебного заседания, в которых он признал вину в полном объеме, а также объяснений ФИО4, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где в графе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указано Старцевым Д.Ф., что с протоколом согласен; рапортами сотрудника полиции ФИО4, согласно которым при исполнении им должностных обязанностей в отдел полиции (дислокация г. Александровск) доставлен Старцев Д.Ф., который находился в состоянии алкогольного опьянения, на требования пройти в отдел полиции для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников отдела полиции, вести себя неадекватно, агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и успокоиться Старцев Д.Ф. ответил отказом и продолжил свои противоправные действия, после чего был предупрежден о применении в отношении него электрошокового устройства согласно ч. 1 ст. 21 «Закона о полиции», но Старцев Д.Ф. не прекратил свои противоправные действия, и в отношении него применено специальное электрошоковое устройство марки АИР-107У; аналогичными рапортами сотрудника полиции ФИО5 Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся в материалах соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Старцева Д.Ф. в полном объеме.
Действия Старцева Д.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Старцева Д.Ф., его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Старцев Д.Ф. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.
Старцев Д.Ф. не трудоустроен, однако является участником боевых действий на территории Чеченской Республики, в связи с чем как ветеран боевых действий ежемесячно получает денежное пособие.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался, а также то обстоятельство, что он является участником боевых действий на территории Чеченской Республики.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению, что наказание Старцеву Д.Ф. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.
Руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Старцева Дениса Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский», л.с. 04561А65330), КПП 592101001, ИНН 5913002543, код ОКАТО 57605000, р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф, код УИН Ъ353cbd5914170046533.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Л.Н. Никулина
Копия верна.
Судья Л.Н. Никулина
