Дата принятия: 07 июля 2014г.
Материал № 4/16-9/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<Дата> г.Архангельск
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего Валькова А.Л.,
с участием помощника прокурора г.Архангельска Пьянковой Н.Н.,
представителя ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области Семьина Ю.В.,
осужденного Ч А.Н.,
при секретаре Коротковой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания
Ч, родившегося <Дата> в ... области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, ранее не судимого,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от <Дата> (с учетом постановления Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата>) Ч осужден по пп.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
Приговор вступил в законную силу <Дата>.
Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от <Дата> условное осуждение отменено и осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Срок наказания исчисляется с <Дата>.
Осужденный Ч обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ, мотивируя тем, что он отбыл более половины назначенного судом срока наказания, вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, отбыл половину срока назначенного судом наказания, имеет постоянное место жительства, за время отбывания наказания не допускал нарушений режима содержания, неоднократно поощрялся администрацией учреждения в виде благодарностей и дополнительных свиданий, переведен на облегченные условия содержания, в случае освобождения имеет реальную возможность трудоустроиться, поддерживает социально-полезные связи с родственниками.
Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, материалы личного дела осужденного, заслушав самого осужденного, представителя учреждения, а также прокурора, просивших ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.
Совершенное Ч преступление является умышленным, направленным против собственности, при этом, исходя из ч.3 ст.15 УК РФ является тяжким.
Исследованные судом материалы свидетельствуют о том, что Ч отбыто более половины срока назначенного наказания, он трудоустроен, к труду относится положительно и добросовестно, дисциплинирован, в общении с администрацией учреждения вежлив, в общении корректен, поставленные задачи и распоряжения администрации выполняет вовремя и с хорошим качеством, неоднократно и систематически поощрялся за добросовестный труд, примерное поведение(12 раз), к дисциплинарной ответственности за нарушения правил внутреннего распорядка ни разу не привлекался, задолжностей по исполнительному производству не имеет, социально-полезные связи не утратил, поддерживает отношения с родственниками, а также переведен на облегченные условия отбывания наказания.
По мнению администрации учреждения, осужденный зарекомендовал себя положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Вопрос о месте жительства и работы Ч разрешен, что подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами.
Неотбытый Ч срок лишения свободы на момент рассмотрения ходатайства (<Дата>) составляет 10 месяцев 17 дней.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд признает, что осужденный Ч своим безупречным поведением и отношением к труду доказал, что встал на путь исправления и ему возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
При определении нового вида и размера наказания суд учитывает характер и категорию тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который трудоспособен, суд считает необходимым заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы.
На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ч заменить неотбытую им часть наказания в виде лишения свободы по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от <Дата> на исправительные работы сроком на 10 (десять) месяцев17 (семнадцать)дней с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Разъяснить осужденному Ч А.Н. положения ч.4 ст.50 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий А.Л. Вальков
Копия верна, председательствующий А.Л. Вальков
