Дата принятия: 07 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/14
07 июля 2014 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Е.В.Пескова (44620<НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-1<НОМЕР>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мичевой Натальи Алексеевны, <ДАТА>.195<НОМЕР> года рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей г. <АДРЕС>, работающей продавцом ООО «Волшебница» г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 32.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>.2014 года в 1<НОМЕР> час. 30 мин. в магазине ООО «Волшебница» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 32, продавец Мичева Н.А. осуществила продажу алкогольной продукции - одной банки пива «Кулер светлое» емкостью 0,5л., крепостью 4%, несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В судебном заседании Мичева Н.А. вину признала.
Изучив материалы дела, заслушав Мичеву Н.А., мировой судья считает факт правонарушения установленным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно пункту <НОМЕР> ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и(или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.
Пункт 2 ст. 1<НОМЕР> Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от <ДАТА5> N 171-ФЗ) не допускает розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем
7pt"совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, утвержден Приказом Минпромторга России от <ДАТА6> N 524. Такими документами являются: 1) паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; 2) общегражданский заграничный паспорт; <НОМЕР>) временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации; 4) паспорт моряка (удостоверение личности моряка); 5) дипломатический паспорт; <НОМЕР>) служебный паспорт; <НОМЕР>) удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации; 8) паспорт иностранного гражданина; 9) вид на жительство в Российской Федерации; 10) разрешение на временное проживание в Российской Федерации; 11) удостоверение беженца; 12) свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что <ДАТА>.2014г. в 1<НОМЕР> час. 30 мин. в магазине ООО «Волшебница» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 32, продавец Мичева Н.А. осуществила продажу алкогольной продукции - одной банки пива «Кулер светлое» емкостью 0,5л., крепкостью 4%, несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4> рождения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.2014 года 12 <НОМЕР>.
Вышеуказанный протокол составлен в строгом соответствии с нормами действующего законодательства старшим инспектором ОДН ОМВД России по г.о.Новокуйбышевск <АДРЕС> области <ФИО2>, которая при составлении протокола об административном правонарушении находилась при исполнении своих служебных обязанностей, не доверять которой у суда нет оснований.
Кроме того, мировой судья приходит к выводу, что у старшего инспектора ОДН ОМВД России по г.о.Новокуйбышевск <АДРЕС> области <ФИО2>, составившего протокол об административном правонарушении, не было оснований для оговора Мичевой Н.А. Выполнение данным сотрудником полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что она заинтересована в исходе дела.
Устанавливая запрет на продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, законодатель предполагал, что в случае возникновения у продавца (посредством визуального восприятия) сомнений в возрасте покупателя, продажа алкогольных напитков должна осуществляться только при наличии документа, удостоверяющего
личность.
Вместе с тем, продавцом Мичевой Н.А. при реализации несовершеннолетнему одной банки «Кулер светлое» емкостью 0,5л., крепостью 4%, не были предприняты необходимые меры по установлению возраста покупателя.
7pt"В силу ст. 25.<НОМЕР>. КоАП РФ понятой в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух; присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 2<НОМЕР> настоящего Кодекса, понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты; об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе; понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол; в случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.<НОМЕР> настоящего Кодекса.
7pt"Таким образом, все требования действующего законодательства при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.
В силу ст. 2<НОМЕР>.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ в данном случае имело место, и Мичева Н.А. . виновна в совершении правонарушения. Действия правильно квалифицированы по ч.2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, ст.4.<НОМЕР> КоАП РФ, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.
7pt"При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Мичевой Н.А. Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ установлена и доказана.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Мичеву Наталью Алексеевну к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) Налоговый орган ИНН <НОМЕР> ОКТМО 36713000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Наименование платежа: штрафы за производство и регулирование оборота этиловогно спирта и алкогольной продукции КБК 18811608010016000140 УКА КА 560 (протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА>.2014 года)
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Пескова
