Дата принятия: 07 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-305/2014
Дело №5-305/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2014 годаг.Химки<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., исполняющий обязанности мирового судьи №264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Минчакова П.А.<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Минчаков П.А., являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: <ДАТА3> в 22 часа 50 минут, управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у <АДРЕС>, совершил наезд на стоящее транспортное средство Форд госномер <НОМЕР> и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Минчаков П.А. вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что покинул место ДТП в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья его жены. Впоследствии он вернулся на место столкновения, но уже никого не застал.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.11.1993 N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо: а) наличие транспортного средства; б) транспортное средство должно двигаться; в) событие, возникшее в процессе движения транспортного средства, должно быть с его участием; г) результатом такого "участия" является наступление хотя бы одного из указанных выше последствий.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения Минчаковым П.А.. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> , письменными объяснениями <НОМЕР>, владельца <НОМЕР>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, письменными объяснениями Минчакова П.А,.рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Минчаков П.А., как участник дорожного движения обязанзнать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения и должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий, потому с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного Минчаковым П.А. деяния малозначительным не имеется.
Таким образом, Минчаков П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания судом учитываются характер совершённого Минчаков П.А. административного правонарушения.
В связи с чем, суд, при наличии альтернативной санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, считает необходимым назначить Минчакову П.А. наказание в виде административного ареста, полагая, что исправительное воздействие может быть достигнуто только при назначении Минчакову П.А. данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Минчаков П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбытия наказания (спецприемник).
Зачесть в срок наказания период административного задержания с <ДАТА6> с 11 часов 30 минут до <ДАТА1> до 11 часов 30 минут.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Забачинская О.А.
