Постановление от 07 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                                                      <ДАТА1>
 
    Московской области                      
 
 
    Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Маркина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Губина <ФИО> совершила осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС>, Губина <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: осуществляла торговлю молочными продуктами. Таким образом, Губина <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Губина <ФИО> явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного административного правонарушения - доказаны.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, объяснениями Губиной <ФИО> актом закупки, протоколом осмотра, рапортом сотрудника полиции, а также другими доказательствами.
 
    Представленные материалы составлены уполномоченным должностным лицом. Оснований ставить под сомнение факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены. Все представленные доказательства согласуются между собой и соответствуют требованиям закона. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных доказательств не имеется.
 
    Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления события правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и вынесения постановления по делу об административной правонарушении.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    На основании собранных по делу доказательств судом установлено, что осуществляемая Губиной <ФИО> деятельность по реализации товаров направлена на систематическое получение прибыли. В судебном заседании Губина <ФИО> данный факт подтвердила.
 
    Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности,  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не уставлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Губину <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») ИНН 5027060060, КПП 502701001,  банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, счет 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46631000, КБК 18811690050056000140.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Е.В. Маркина                                                                                                  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать