Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-429/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 5 г. Костромы Хомина С.Н<ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Костромы,    
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном    ст. 20.21 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не  работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3/29-4,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Стропеево, 9, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 18 часов 00  минут  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 181, гражданин <ФИО2> находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, речь не внятная, из полости  рта исходил запах спиртного, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    <ФИО2> в суде вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом согласился,  подтвердил  обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя <ФИО2>, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> рапортом  сотрудника полиции, письменными  объяснениями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, то, что <ФИО2>, вину свою признал,  ранее привлекался к административной ответственности, за однородное административное  правонарушение в течение года,  что является отягчающим вину обстоятельством. <ФИО2> должных выводов для себя не сделал. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для применения административного штрафа, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10  КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток с момента фактического задержания с 18 часов 50 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения.
 
 
Судья:                                                          Хомина С.Н .   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать