Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении № 5-257/2014 Мировой судья судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области Юрченко Ю.В. (г. Старый Оскол ул. Ватутина 11), рассмотрев 07 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииШлыкова (ИО)1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (АДРЕС), работающего в   ООО «Основание мостов» бетонщиком, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  КоАП РФ,  
 
установил:
 
    (ДАТА)3 в 16 час. 03 мин. на (АДРЕС)Шлыков А.А., управляя автомобилем (ОБЕЗЛИЧИНО), государственный регистрационный знак (НОМЕР), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения через сплошную линию дорожной разметки в нарушение п. 1.3, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДАТА)4 (НОМЕР).
 
    В судебном заседании Шлыков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что  начав маневр обгона другого транспортного средства на линии разметки, допускающей это, завершал маневр обгона в зоне действия дорожной разметки 1:1. В содеянном раскаивается.    
 
    Факт совершения Шлыковым А.А.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и его виновность подтверждается  совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения;  диском с видеозаписью с  места совершения административного правонарушения.
 
    Из протокола об административном правонарушении 36 АА (НОМЕР) от  (ДАТА)5 установлено, что  (ДАТА)3 на  154 км автодороги «Курск-Борисоглебск» Шлыков А.А., управляя автомобилем (ОБЕЗЛИЧИНО), государственный регистрационный знак (НОМЕР), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения через сплошную линию дорожной разметки, в нарушение п. 1.3, 9.1, 9.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДАТА)4 (НОМЕР).
 
    Из диска с видео фиксацией  нарушения  ПДД следует, что административное правонарушение имело место (ДАТА)3 в 16 час. 03 мин. на (АДРЕС)»,  виден маневр выезда на полосу встречного движения автомобиля (ОБЕЗЛИЧИНО), государственный регистрационный знак (НОМЕР), под управлением Шлыкова А.А., совершенный с пересечением дорожной разметки 1:1, что в суде им не оспаривается. 
 
    В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
 
             Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), подписан должностным лицом. 
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
       Согласно п. 1.1 Приложения (НОМЕР) к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    На основании п. 9.1., количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Имеющейся в материалах дела видеозаписью нарушения ПДД, подтверждается траектория движения автомобиля под управлением Шлыкова А.А., из которой усматривается, что, управляя автомобилем он совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение п. 1.3  ПДД совершил обгон транспортного средства, при этом его совершил в зоне действия дорожной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений.  
 
    Действия Шлыкова А.А. судья  квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как  выезд в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (ДАТА)6 (НОМЕР),  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Административное правонарушение совершено Шлыковым А.А. умышленно. Зная, что выезд на полосу встречного движения запрещен, он  допустил выезд на полосу встречного движения, при этом предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шлыкова А.А., судьей  не установлено.
 
             К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шлыкова А.А., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном административном правонарушении.
 
    В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом  данных о личности Шлыкова А.А., обстоятельств, смягчающих  административную ответственность,  судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
             Признать Шлыкова (ИО)1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей. (ОБЕЗЛИЧИНО)Разъяснить Шлыкову А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
             При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.   
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области.  
 
 
    Мировой судья                    подпись                    Ю.В. Юрченко
 
    (ОБЕЗЛИЧИНО)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать