Дата принятия: 07 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-485/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Викулово 07 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тропынина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
03.06.2014 года в 15 часов 00 минут ТропынинА.А. <АДРЕС>, в нарушение п. 8.12 ПДД не убедился в безопасности движения не прибегнул к помощи других лиц при движении задним ходом допустил наезд на стоявший автомобиль <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Таким образом, Тропынин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Тропынин А.А. в судебном заседании вину признал полностью.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что Тропынин А.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При этом вина Тропынина А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.07.2014 г., согласно которому в отношении Тропынина А.А., возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ;
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», из которого следует, 03.06.2014 года в 15 часов 00 минут ТропынинА.А. <АДРЕС>, в нарушение п. 8.12 ПДД при движении задним ходом допустил наезд на стоявший автомобиль <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.07.2014 года, согласно которому <ФИО1> сообщил, что <АДРЕС> произошло ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения от 03.07.2014 г., где указано расположение транспортного средства, место столкновения;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии в которых зафиксированы механические повреждения транспортных средств <НОМЕР>;
- письменными объяснениями <ФИО3>
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, в не зависимости от времени ожидания сотрудников полиции.
Как следует из исследованных материалов дела, Тропынин А.А. являясь участником ДТП, следовательно, должен был соблюдать все обязанности предусмотренные правилами дорожного движения РФ.
Таким образом, в действиях Тропынина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. вина Тропынина А.А. в нарушении пункта 2.5 ПДД РФ, нашла свое подтверждении в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.
Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначить Тропынину А.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 12.27 ч.2, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
Признать Тропынина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут 07 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка№ 1 Викуловского судебного района Тюменской области.
Мировой судья Березинская Е.С.
