Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-231/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об  административном правонарушении
 
 
07 июля 2014 года                                                             город Кинель Самарскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев дело № 5-231/14 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Данилина А.С., годарождения, место рождения, проживающего по адресу:
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    28.05.2014 года, государственным инспектором по использованию и охране земель - ведущим специалистом-экспертом <АДРЕС> отдела <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Данилина А.С. согласно которого, земельный участок расположенный по адресу: <АДРЕС>используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих  документов на землю. Участок огорожен  и расположен со стороны <АДРЕС> основного участка, принадлежащего Данилину А.С. на праве собственности. Данилину неоднократно выдавались предписания об устранении данного нарушения земельного законодательства, последнее предписание было выдано 06.11.2013 года со сроком устранения допущенного нарушения до 06.05.2014 года. Согласно акта от 15.05.2014 года данное нарушение не устранено. На 15.05.2014 года в соответствии с информацией из ЕГРН участок расположенный со стороны <АДРЕС> от основного земельного участка и используемый Данилиным А.С. на кадастровый учет не поставлен, в базе данных сведения о регистрации права отсутствуют. Ограждение не убрано, что подтверждается фотографиями сделанными в ходе проверки. Ходатайство о продлении срока исполнения предписания не поступало. Данилиным А.С. не выполнено в установленный срок законное предписание от 06.11.2013 года.
 
    Данилин А.С. в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что документы сданы и в ближайшее время должны быть готовы. С ходатайством о продлении срока предписания обращался устно по телефону, но оно оставлено без удовлетворения.
 
    Заслушав пояснения Данилина А.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
    Факт совершения Данилиным А.С. административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении  от 28.05.2014 года (л.д.4), актом проверки исполнения выданного предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 06.11.2013 года (л.д.6), предписанием от 06.11.2013 года (л.д. 7), уведомлением о направлении предписания (л.д. 13,14),  распоряжением <НОМЕР> от 13.05.2014 года (л.д. 13), актом проверки исполнения выданного предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 15.05.2014 года (л.д.14), фототаблицей (л.д.15-17).
 
    В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 19.5  КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельств,   отягчающих    административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Санкция части 1 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Руководствуясь статьями  23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Данилина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.      
 
     Разъяснить Данилину А.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 5а, каб. 8.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ,  постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.
 
    Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в  течение 10 суток со дня вручения копии.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                               Е.В. Витвицкая
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать