Дата принятия: 07 июля 2014г.
ПОстановление № 1-409/14
07.07.2014 г. Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе
председательствующего судьи Шахматова А.Л.
с участием гос. обвинителя
пом. прокурора г. Шахты Черненко Ж.В.
защитника, адвоката Суворина П.В.
при секретаре Новак Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Стуженко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней работающей ассистентом кафедры «Энергетика и безопасность жизнедеятельности» филиала ДГТУ Института сферы обслуживания и предпринимательства, военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу в <адрес> <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 162-ФЗ)
У С Т А Н О В И Л:
Стуженко Н.И. органами предварительного следствия обвиняется, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 162-ФЗ), а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ., около 17 часов 00 минут она, управляя автомобилем GREATWALLCC 6460 DY государственный регистрационный № регион, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами всех категорий и навыков их управления, в светлое время суток, ясную погоду, двигаясь по сухому асфальтированному дорожному покрытию, при выполнении маневра левого разворота на пересечении <адрес> и <адрес>, для движения в направлении <адрес>, со скоростью около 10-12,5 км./ч, не имея технической возможности предотвратить наезд на пешехода ФИО5, двигавшегося по проезжей части по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустила удар бампером управляемого ею автомобиля GREATWALLCC 6460 DY государственный регистрационный знак № регион, пешехода ФИО5, в результате которого он упал на асфальтовое покрытие проезжей части <адрес> в непосредственной близости от переднего бампера остановившегося автомобиля GREATWALLCC 6460 DY государственный регистрационный знак № регион, под ее управлением. После чего, не покидая водительского места управляемого ею автомобиля GREATWALLCC 6460 DY государственный регистрационный знак № регион, после его полной остановки, она не приняла мер к оказанию необходимой медицинской помощи потерпевшему ФИО4, не убедилась в безопасности дальнейшего движения, и управляя автомобилем GREATWALLCC 6460 DY государственный регистрационный знак №, начала движение вперед, в результате чего совершила наезд на сидящего на проезжей части <адрес>, в непосредственной близости от переднего бампера автомобиля GREATWALLCC 6460 DY государственный регистрационный знак № регион, потерпевшего ФИО5, причинив ему повреждения, в виде: сочетанной тупой травмы груди и живота с множественными переломами позвоночника, разрывом спинного мозга, множественными переломами ребер с обеих сторон, разрывом ткани обоих легких, ушибом органов средостения, разрывом ткани печени, кровоизлиянием в обе плевральные полости и брюшную полость, от которых ФИО5 скончался на месте происшествия.
Данное дорожно-транспортное происшествие по убеждению органов предварительного следствия произошло в результате нарушения водителем Стуженко Н.И. требований Правил дорожного движения РФ, а именно:
п. 1.5. Правил, согласно которым, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
п. 2.1. Правил, согласно которого, водитель механического транспортного средства обязан:
п. 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
п. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения;
Нарушение указанных Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Стуженко Н.И. по убеждению органов предварительного следствия находятся в прямой связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.
Действия Стуженко Н.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 162-ФЗ) как -нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании подсудимая Стуженко Н.И. виновной в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции России и заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного преследования по ч.2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 162-ФЗ), в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Защитник подсудимой адвокат ФИО6поддержал позицию своей подзащитной.
Гос. обвинитель и потерпевшая, ФИО7 против удовлетворения данного ходатайства не возражали, а потерпевший ФИО8 возражал против прекращения уголовного преследования Стуженко Н.И. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Выслушав позицию участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования Стуженко Н.И. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Преступление, в котором обвиняется подсудимая в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.
Учитывая, что на момент заявления ходатайства подсудимой истек шестилетний срок, она не уклонялась от следствия и суда, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 27ч.1 п.2 УПК РФ для прекращения ее уголовного преследования по ч.2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 162-ФЗ), в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27ч.1 п.2 УПК РФ
П о с т а н о в и л:
Уголовное преследование в отношении Стуженко Н.И. обвиняемой в совершении преступления предусмотренногоч.2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) - прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский горсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: (подпись) Шахматов А.Л.
Копия верна.
Судья: А.Л. Шахматов
Секретарь: Т.С. Новак.
