Дата принятия: 07 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности
в связи с примирением с потерпевшим
г. Иркутск 7 июля 2014 года
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Биктимировой Н.В. при секретаре судебного заседания Анганзоровой Е.А., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Христюк М.А., защитника – адвоката Мироновской О.В., представившей удостоверение №, ордер № в присутствии потерпевшего <данные изъяты>, в ходе проведения предварительного слушания по уголовному делу №1-222/14 в отношении ЧЕРНЯКА С.С., <данные изъяты> ранее не судимого, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Черняк совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 22 минут Черняк, находясь на пересечении улиц <адрес>, в ходе конфликта с <данные изъяты> увидел на шее последнего золотую цепочку и золотую подвеску в виде креста. Имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что его действия очевидны для <данные изъяты>., сорвал с шеи <данные изъяты>.золотую цепочку длиной 60 см стоимостью 40000 рублей и золотую подвеску в виде креста стоимостью 20000 рублей и положил их в карман своих брюк, тем самым открыто похитил их у <данные изъяты>., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Черняк причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей.
В ходе предварительного слушания потерпевший <данные изъяты>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черняк С.С., суду пояснил, что причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен, похищенная цепочка изъята и возвращена ему, кроме того, Черняк С.С. выплатил ему стоимость золотой подвески, принес ему извинения, и он простил его, примирился с ним, надеется, что Черняк С.С. сделает правильные выводы.
Подсудимый Черняк С.С. согласился с ходатайством потерпевшего <данные изъяты>. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, правовые последствия прекращения дела ему понятны, обещает более преступлений не совершать.
Защитник подсудимого поддержала позицию подсудимого Черняк С.С.
Государственный обвинитель не находит оснований для отклонения заявленного потерпевшим ходатайства.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав соответствующие материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что подсудимый Черняк С.С. совершил преступление, которое согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину в совершении данного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном. Подсудимый Черняк С.С. ранее не судим, материальный ущерб, причиненный потерпевшему, в ходе предварительного расследования был полностью возмещен, подсудимый принес извинения потерпевшему, потерпевший простил его, примирился с подсудимым.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Черняк С.С. имеет постоянное место жительства, где проживает с близкими родственниками, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
При таких обстоятельствах суд считает правильным ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Черняк С.С. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Черняка С.С. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело в отношении Черняка С.С. прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черняка С.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшему <данные изъяты>. оставить у <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Биктимирова
