Дата принятия: 07 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Абан ДД.ММ.ГГГГ 2014 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора <данные изъяты> Ж,
подсудимого Ш,
защитника Е, представившей удостоверение и ордер,
потерпевшего В,
при секретаре Я,
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении
Ш, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Ш обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Ш, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме В, расположенном по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола, расположенного в зале, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, флешкарту объемом <данные изъяты> гб стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги находящиеся на счету сим-карты оператора «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие В Похищенное Ш обратил в свою собственность, и скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Ш причинил В материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным.
От потерпевшего В поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Ш производством в связи с примирением и заглаживанием причиненного им вреда, ущерб ему возмещен, кроме того, подсудимый принес свои извинения.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Ст.25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, выслушав подсудимого Ш, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника Е, ходатайствовавшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мнение государственного обвинителя Ж, полагавшего возможным прекратить дело производством, считает, что уголовное дело в отношении Ш может быть прекращено, так как он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный В вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Ш, в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, дальнейшим производством прекратить.
Меру пресечения в отношении Ш– до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: телефон марки «<данные изъяты>», флешкарту, сим-карту, хранящиеся у потерпевшего В, оставить последнему по принадлежности, ксерокопию книги руководства по эксплуатации сотового телефона, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья
