Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 5-271 / 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 7 июля 2014 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А.
при секретаре Ракипове
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чугунова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении
Чугунова В.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 июля 2014, составленным ИДПС СР ДПС ГиБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3, водитель Чугунов В.С., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении документов, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка. Указанные действия Чугунова квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Чугунов В.С. показал, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, что удостоверено его подписями, с ним не согласен. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час он употребил пиво в количестве 3 бутылок по 0,5 л. Двигаясь на своем автомобиле по <адрес>, примерно в 4 часа, возле магазина «<данные изъяты>» был остановлен сотрудником ГиБДД. Последний находился в форменной одежде, представился ему, потребовал у него документы на автомобиль и на право управления транспортным средством, которые он ему передал. После чего ему предложили сесть в служебный автомобиль, но он попросился в туалет. Ему разрешили, он отошел за кусты, где был задержан, в отношении него были применены спец. средство – наручники. Позже были составлены в отношении него протоколы об административных правонарушениях, затем был доставлен в наркологическую больницу, где было засвидетельствовано его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. По поводу имеющихся видимых телесных повреждений пояснил, что они были получены в результате его падения.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Чугунова, ФИО3, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Чугунова, следует, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразилось в отказе в передаче документов.
Из пояснений в суде инспектора ГиБДД ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в составе патруля нес службу на ул.<адрес>, где возле <адрес>, путем подачи сигнала жезлом, был остановлен водитель Чугунов. Он находился в форменной одежде, в светоотражающем жилете, с личным нагрудным знаком. Ранее с Чугуновым в личных неприязненных отношениях не состоял, оснований для оговора не имеет. Освещение на улице было от уличных фонарей. Он представился Чугунову, заметив у последнего признаки состояния алкогольного опьянения, предложил ему выйти из автомобиля и предъявить документы. Сначала Чугунов отказывался предъявить документы, но когда он разъяснил ему, что отказ будет расценен как неповиновение законному требованию сотруднику полиции, Чугунов предоставил ему необходимые документы. После чего, в служебном автомобиле, где Чугунов находился на переднем пассажирском сидение, были составлены протоколы, в том числе с участием понятых, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством в виду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось шаткой походкой, резким запахом алкоголя изо рта. Чугунов согласился проехать в наркологическую больницу для медицинского освидетельствования, но попросился в туалет. Они ему разрешили, Чугунов прошел за кусты и попытался скрыться, но был застигнут им, примерно через 30 минут. Чугунов вырывался от него, не хотел идти к служебному автомобилю, поэтому им был применен прием загиб руки за спину, а также спец. средство – наручники.
Пояснения ФИО3 нашли подтверждение рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения.
В суде установлено, что собранными материалами дела, в судебном заседании не добыто доказательств, которые бы свидетельствовали о неповиновение Чугунова законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Доводы Чугунова о том, что не оказывал неповиновение сотруднику полиции, которому передал необходимые документы, нашли подтверждение пояснениями ФИО3, рапортом последнего.
Таким образом, в суде установлено, что в действиях Чугунова отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а потому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Чугунова В.С., прекратить, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.А. Тазетдинова
