Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1932/2014
Дело № 5-1932-2014/4м               
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Тюмень, улица Республики, 6, кабинет 3 07 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени Кабанцев ДмитрийГеннадьевич
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Евродом», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,  ранее не привлекавшееся к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
                                                    у с т а н о в и  л :
 
 
    07.07.2014 года мировому судье судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Евродом» по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения, которое не выполнило в установленный срок 20 марта 2014 года законное предписание от 30 декабря 2013 года № ТО-13-156 об устранении нарушений законодательства, а именно: не выполнен п. 1 - содержание платежных документов, предоставляемых собственникам помещений, не приведено в соответствие с п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила); не выполнен п. 2 - порядок расчета платы за коммунальные услуги, предоставляемые потребителям на индивидуальное потребление, в случае непредставления показаний индивидуальных приборов учета, не приведен в соответствие с п. 59 Правил; не выполнен п. 3 - использование общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме без их разрешения не прекращено, что является нарушением ст. 44 ЖК РФ; не выполнен п. 4 - не проведена проверка достоверности представляемых потребителям сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, что является нарушением п. 31, 61, 82, 83 Правил; не выполнен п. 5 - отсутствует начислений платы за коммунальные услуги собственника нежилых помещений, что является нарушением ст. 153, 154 ЖК РФ. Акт проверки от 16 апреля 2014 года № ТО-13-166.
 
    Исследовав  материалы административного дела, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Евродом»  по ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, подлежит прекращению последующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
             В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращении  по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
             В соответствии с п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Предписание № ТО-13-156 вынесено ООО «Евродом» - 30.12.2013 года и установлен срок его исполнения - до 20.03.2014 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, начинает течь с момента наступления указанного срока, то есть с 21.03.2014 г. В соответствии с п.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, производство по делу в отношении ООО «Евродом» подлежит прекращению по истечению сроков давности, поскольку трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения - истек 21.06.2014 года. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Евродом» поступило мировому судье для рассмотрения 07.07.2014 года.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5 ч. 1, 24.5 п.6, 26.11, 29.4 ч. 2, 29.9 ч.1 п. 2 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Евродом» по ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ прекратить по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени. Мировой судья Д.Г.Кабанцев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать