Постановление от 07 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
    Дело № 5-295/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                       07 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    НЕЧАЕВОЙ <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Нечаева М.А. в срок до <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> не выполнила предписание об устранении правонарушения от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязывающей оформить правоустанавливающие документы на земельный участок по <АДРЕС> или освободить его. При осуществлении государственного контроля за исполнением предписания выявлено, что предписание не исполнено, земельный участок не оформлен и не освобожден.
 
    Нечаева М.А., извещенная надлежащим образом и в срок о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Нечаевой М.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Нечаева М.А. в срок до <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> не выполнила предписание об устранении правонарушения от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязывающей оформить правоустанавливающие документы на земельный участок по <АДРЕС> или освободить его. При осуществлении государственного контроля за исполнением предписания выявлено, что предписание не исполнено, земельный участок не оформлен и не освобожден. С протоколом Нечаева М.А. была ознакомлена, копию протокола получила, права и обязанности разъяснены, указала, что с протоколом согласна;
 
    - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому Нечаева М.А. обязана в срок до <ДАТА3> освободить земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, самовольно занятый под размещение металлического гаража, или оформить правоустанавливающие документы. Нечаева М.А. получила предписание <ДАТА4>;
 
    - распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
 
    - актом проверки соблюдения требований земельного законодательства от <ДАТА5>, согласно которому земельный участок по адресу: <АДРЕС>, используется под размещение металлического гаража, не оформлен и не освобожден, предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> не исполнено;
 
    - фототаблицей и планом-схемой к акту проверки от <ДАТА5>;
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в бездействии Нечаевой М.А. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, Нечаевой М.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    НЕЧАЕВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                       А.В. Войт
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>