Постановление от 07 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-215/2014
    Дело <НОМЕР> «88 суд. уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС> области
 
 
                И.о. мирового судьи 88 судебного участка, мировой судья 89 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,  в отношении Круталевича Никиты Олеговича, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, невоеннообязанного, женатого,  на иждивении находится ребенок 3 мес., работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> системным администратором,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Круталевич Н.О.  <ДАТА4>, в 17 час. 15 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управлял автомашиной Сузуки, государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, двигаясь около д. <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.1.1. и п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Круталевич Н.О. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Судом исследованы материалы дела,  в том числе  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно протоколу Круталевич Н.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ; протокол об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5>,  имеются сведения и подписи понятых; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, имеется  отметка об отказе Круталевича Н.О. пройти медицинское освидетельствование, сведения и подписи понятых; копия постановления по делу  об административном правонарушении мирового судьи 129 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  от  <ДАТА6>, согласно которому Круталевич Н.О. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком три года, имеется отметка о вступлении  постановления в законную силу <ДАТА7> г.; протокол  об административном задержании Круталевича Н.О.; карточка водителя, согласно которой Круталевич Н.О. ранее неоднократно привлекался  к административной ответственности  в 2008, 2009 г.г.  по статьям  главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления т/с по <ДАТА8> г.; другие документы.
 
    У суда нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам.   Исследованные судом протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении не усматривается, указанные протоколы признаются судом допустимыми доказательствами.
 
    Таким образом, с учетом исследованных судом доказательств, мировой судья приходит к выводу, что Круталевич Н.О. действительно, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомашиной в состоянии опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, и находит вину Круталевича Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ, установленной.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством  суд учитывает, что Круталевич Н.О. свою вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, нахождение на его иждивении ребенка, что Круталевич Н.О. работает.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и с учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Круталевича Никиту Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок отбытия наказания исчислять с 18 час. 30 мин.  <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
 
 
                 Мировой судья:
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать