Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного преследования
 
    07 июля 2014 года с.Троицкое
 
Судья Нанайского районного суда
 
Хабаровского края
 
Шаповалова Н.С.
 
    с участием государственного обвинителя Кривенко Д. П., пом. прокурора Нанайского района,
 
    обвиняемого(подсудимого) Власова Ю.А.,
 
    защитника Соловьева Л.А., удостоверение №
 
    при секретаре Гоголевой Л.Ф.
 
    рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Власова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образования, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 223 ч.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Власов Ю.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что в дневное время суток в ДД.ММ.ГГГГ находясь в гараже по месту своего жительства по адресу <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов, в нарушение ст. 16 Федерального Закона №150 «Об оружии» от 13.12.1996 года, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и боеприпасов незаконно, умышленно, в период времени с 3ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, изготовил 8 патронов 16 калибра к гладкоствольному ружью. Согласно заключению эксперта №10-Э от 28.01.2014 года 8 патронов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> у Власова Ю.А. являются боеприпасами для гладкоствольного огнестрельного оружия- охотничьими патронами 46 калибра. Данные патроны снаряжены самодельным способом, пригодны для стрельбы.
 
    В судебном заседании Власов Ю.А. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания по делу, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, он осознает правовые последствия рассмотрения и принятия судом решения в порядке особого производства.
 
    Суду пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 223 ч.1 УК он полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствует перед судом о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
 
    Защитник Соловьев Л.А. заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Власова Ю.А. по ст. 28 УПК поддержал, пояснив суду, что имеются предусмотренные уголовным законом основания.
 
    Пом. прокурора Нанайского района Хабаровского края Кривенко Д.П. с ходатайством Власова Ю.А. и защитника Соловьева Л.А. о прекращении уголовного дела в отношении Власова Ю.А. по ст. 28 УПК РФ согласен.
 
    Выслушав подсудимого Власова Ю.А., Защитника Соловьева Л.А., прокурора Кривенко Д.П., изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд находит ходатайство подсудимого и его защитника Соловьева Л.А. обоснованным, подлежащим удовлетворению, так как Власов Ю.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в его совершении как в ходе предварительного следствия, так и в суде признал, оформил явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания и принятия решения по делу, то есть деятельно раскаялся в содеянном, работает, в быту положительно характеризуется, то есть имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ для освобождения его от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Власова ФИО6 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 223 ч.1 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения обязательство о явке Власова Ю.А. отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Н.С.Шаповалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать