Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 5- 28/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Бурла 07 июля 2014 года
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Климук Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Енна ФИО5, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 22 № об административном правонарушении от 28.04.2014, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин. гр. Енна А.М., который оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции на территории ЦРБ <адрес>, а именно хватал за форменную одежду, пытался ударить и убежать, на требование прекратить свои действия, не реагировал, продолжал размахивать руками и хватать за форменную одежду, отказывался садится в служебный автомобиль до и после прохождения мед. освидетельствования, в целях составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ.
Действия Енна А.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Енна А.М. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, когда сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль, он в настоящее время осознал свое поведение, раскаялся.
Выслушав Енна А.М., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.Из материалов дела следует, что на требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, Енна А.М. оказал неповиновение. В данном случае действия сотрудников полиции и их требование о следовании в ОП по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении являются законными, действия Енна А.М. суд расценивает как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.
Факт неповиновения Енна А.М. требованиям сотрудников полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО3, объяснениями Енна А.М., данными при рассмотрении дела. Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется. Законность требований сотрудников полиции подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от 28.04.2014.
При таких обстоятельствах, действия Енна А.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,
При определении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначая наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Енна ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,
по следующим реквизитам:
ГРКЦ ГУ Банка России по АК, г. Барнаул в УФК по АК (МО МВД России «Славгородский»), ИНН 2210004020, р/с 40101810100000010001, БИК 040173001, код 18811690040046000140 штраф ОКТМО 01719000, КПП 221001001.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Климук
Копия верна, подлинное постановление хранится в деле № 5-28/2014, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края
Судья Е.Н. Климук
Постановление не вступило в законную силу на 07.07.2014
Секретарь с/з Воронина Р.В.
