Дата принятия: 07 июля 2014г.
10-3/2014
апелляционное постановление
07 июля 2014 года
Межгорьевский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Помазкина Б. Е.
при секретаре Ишимовой Л. Г.
с участием адвокатов Кобылинского С. И. и Тепишкиной Ж. Н.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Якупова В. Г., ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участника по г. Межгорье РБ от 06.05.2014 г. Якупов В. Г. осуждён по ч. 1 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ по основному месту работы на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5%. Кроме того, с осуждённого Якупова В. Г. в пользу частного обвинителя - потерпевшего М. Р. взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 руб., а также сумма за услуги представителя 40000 руб.
С приговором мирового судьи не согласились адвокат Кобылинский С. И. С. И. и частный обвинитель.
В апелляционной жалобе адвокат Кобылинский С. И. просит суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор в отношении Якупова В. Г., осуждённого по ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, полагая, что выводы мирового судьи о виновности Якупова В. Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, основаны на противоречивых доказательствах и не мотивированы, в приговоре при этом в основу обвинения положены недопустимые доказательства, в частности, видеозаписи, которые имеют крайне низкое качество изображения, не были удовлетворены ходатайства о вызове свидетелей, в приговоре не указано, какие именно телесные повреждения, каким образом, в какой момент были нанесены Якуповым В. Г. потерпевшему М. Р., что важно для установления истины по делу, обвинительный приговор в отношении Якупова В. Н. основан на предположениях.
В апелляционной жалобе частный обвинитель - потерпевший М. Р. указывает, что приговор мирового судьи несправедливый, наказание слишком мягкое и не служит целям исправления, вину Якупов В. Г. не признал, не извинился, в добровольном порядке не возместил моральный вред. Якупов В. Г. обвиняется М. Р. в том, что причинил ему ушибы мягких тканей головы, кровоподтёки в коньюктиву левого глава, закрытый перелом костей носа со смещением отломков, перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение лёгкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах: 10.05.2013 г. около 20 часов возле кафе ДК “Кристалл”, находящегося в г. Межгорье, ул. 40 лет Победы, на почве личных неприязненных отношений Якупов В. Г. умышленно нанёс ему два удара по лицу, сначала правой ногой в область лица слева, отчего он упал на ягодицу, а когда встал и попытался пнуть Якупова В. Г. в область ягодицы, то Якупов В. Г. нанёс ему удар правой рукой в область лица слева, в результате он почувствовал резкую боль в области лица слева и груди слева, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
В ходе судебного заседания, в его подготовительной части представитель частного обвинителя Тепишкина Ж. Н. на основании заявления М. Р. просит дело производством прекратить в связи с примирением сторон. Из заявления усматривается, что Якупов Р. М. ему возместил моральный вред в полном объёме, претензий к нему он не имеет.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В данном случае Якупов В. Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред, а поэтому у суда имеются достаточные основания для отмены приговора мирового судьи и прекращения уголовного дела в отношении Якупова В. Г. за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 380.20 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участника по г. Межгорье РБ от 06.05.2014 г., которым Якупов В. Г. осуждён по ч. 1 ст. 115 УК РФ, отменить, производство по делу прекратить за примирением сторон.
Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Б. Е. Помазкин
Постановление вступило в законную силу 07.07.2014 г.
