Дата принятия: 07 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 июля 2014 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Игнатьевой Н.В.,
при секретаре Толкачевой О.Н.,
с участием
помощника старшего Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,
осужденного Шишкова ФИО1
защитника адвоката Коллегии адвокатов г. Богородицка и Богородицкого района Тульской области Мусаева Г.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
и.о. начальника филиала по Богородицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кочетыгова М.В.,
рассмотрев представление и.о. начальника филиала по Богородицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении
Шишкова ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
Шишков <данные изъяты> приговором Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ.
И.о. начальника филиала по Богородицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кочетыгов М.В. обратился в суд с представлением о замене Шишкову ФИО1 наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, указывая, что Шишков ФИО1 был поставлен на учет в инспекции ДД.ММ.ГГГГ и ему ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены правила и условия отбывания наказания, разъяснено, что осужденный к обязательным работам обязан: соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которой он отбывает наказание, добросовестно относиться к труду, работать на определенном объекте и отработать установленный судом срок, ставить в известность инспекцию об изменении места жительства, а также являться по вызову. Предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, невыходе на обязательные работы без уважительной причины более двух раз в течение месяца, обязательные работы могут быть заменены на более строгое наказание, в связи с чем от осужденного была отобрана подписка, выдана памятка осужденному к обязательным работам.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано направление в МП «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ Шишков ФИО1 принят для отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ из МП «<данные изъяты>» в адрес филиала по Богородицкому району поступило сообщение, о том, что Шишков ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышел.
В тот же день осужденный Шишков ФИО1. был проверен по месту жительства, дома отсутствовал.
ДД.ММ.ГГГГ Шишков ФИО1 был проверен по тесту отбывания наказания в МП «<данные изъяты>». По факту отсутствия на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ с Шишкова ФИО1 отобрано объяснение, согласно которого тот ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки по поводу своего дня рождения, ДД.ММ.ГГГГ продолжал употреблять спиртное, что явилось поводом невыхода на обязательные работы. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение было вынесено предупреждение о замене наказания на более строгое.
ДД.ММ.ГГГГ. из МП «Ритуальные услуги» в адрес филиала поступило сообщение о том, что Шишков ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходил.
В тот же день от Шикова ФИО1 отобрано объяснение, в котором он подтвердил,, что ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на обязательные работы, так как плохо себя чувствовал, однако за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов нет.
И.о. начальника филиала по Богородицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кочетыгов М.В. просил суд разрешить вопрос о замене Шишкову ФИО1 обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку Шишков ФИО1 более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы, то есть является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.
В судебном заседании и.о. начальника филиала по Богородицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кочетыгов М.В. представление поддержал, просил его удовлетворить. На настоящее время Шишковым ФИО1 отбыто обязательных работ <данные изъяты> часов.
Осужденный Шишков ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснил, что на работу он не выходил, на то были причины, говорить о которых отказывается.
Адвокат Мусаев Г.Х. не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Суд, выслушав и.о. начальника филиала по Богородицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кочетыгова М.В., осужденного Шишкова ФИО1., адвоката Мусаева Г.Х., исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора Юрьевой М.С., полагавшей представление о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы удовлетворить, приходит к выводу о том, что представление и.о. начальника филиала по Богородицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Шишкову ФИО1 наказания в виде обязательных работ лишением свободы, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к обязательным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что Шишков ФИО1 злостно уклонялся от отбытия обязательных работ, поскольку со дня постановки на учет в инспекции ДД.ММ.ГГГГ года, он ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходил и не выходит до настоящего времени.
Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции за № от ДД.ММ.ГГГГ г., Шишков ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл <данные изъяты> часов обязательных работ.
Таким образом, судом установлено, что Шишков ФИО1 нарушил порядок отбывания наказания, определенного ему приговором Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем представление и.о. начальника филиала по Богородицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Шишкову ФИО1 наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.30 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление и.о. начальника филиала по Богородицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания Шишкову ФИО1, осужденному приговором Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ – удовлетворить.
Заменить Шишкову ФИО1 наказание по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде неотбытых <данные изъяты> часов обязательных работ на <данные изъяты> день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Шишков ФИО1 должен следовать в колонию – поселение за счет средств государства самостоятельно, после вступления постановления в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Шишкова ФИО1 в колонию-поселение, засчитать время следования осужденного Шишкова ФИО1 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы, из расчета 1 день следования за 1 день лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
