Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Октябрьского районного суда <...> Сорокин А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по <...>, в отношении Корниенко П. С., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ... г. года, Корниенко П.С., ... г. в 23 часов 20 минут, находясь возле <...> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым проявил явное не уважение к обществу, на просьбу пройти в патрульный автомобиль отказался, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался скрыться бегством.
 
    Допрошенный в суде Корниенко П.С. вину признал и пояснил, что он действительно совершал противоправные действия.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Корниенко П.С., суд установил, что Корниенко П.С., ... г. в 23 часов 20 минут, находясь возле <...> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, при задержании стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, отказывался присесть в автомобиль, пытался скрыться бегством. Своим поведением нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.
 
    Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Корниенко П.С. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - протоколом об административном задержании,
 
    - рапортами сотрудников полиции,
 
    - объяснениями очевидцев.
 
    Действия Корниенко П.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.
 
    Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым Корниенко П. С. назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Корниенко П. С., ... г. года рождения, уроженца <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ... г. с 23 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать