Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ                                                                                административное дело №5-828/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Подольск Московской области                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., при секретаре Волковой В.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Уралова И.Б., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении гр-на
 
    УРАЛОВА И. Б., иные данные ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Уралов И.М., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Административное правонарушение Ураловым И.М. совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Уралов И.М., ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 30 мин., по <адрес>, при движении задним ходом управляя автомобилем ГАЗ-2818 совершил наезд на припаркованный автомобиль «Опель Астра» №, принадлежащий К., и, в нарушение требований п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.
 
    В судебном заседании Уралов И.Б. (лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении) виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что уехал с места ДТП, так как не знает законов РФ.
 
    Свидетель К., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вернувшись с работы, припарковал принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль марки «Опель Астра» № у <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу и увидел, что его автомобиль поврежден и увидел записку свидетеля, в котором был указан телефон. При этом, Уралов, по настоянию свидетеля, также оставил записку, но указал номер телефона неправильно.
 
    Вина Уралова И.М. подтверждена и исследованными в ходе судебного разбирательства материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД А. (л.д. 4);
 
    - определением № № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5);
 
    - справкой от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7);
 
    - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано место наезда на автомашину «Опель Астра» (л.д. 8);
 
    - карточкой учета транспортного средств, согласно которой, владельцем автомашины ГАЗ-2818, имеющей государственный регистрационный знак №, является Ш. (л.д. 9);
 
    - копиями документов на автомашину ГАЗ-2818 (л.д. 12);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства ГАЗ-2818, на котором обнаружены повреждения (царапина) левого угла заднего борта и левого заднего фонаря (л.д. 14);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства «Опель Астра», на котором обнаружены повреждения левого переднего крыла (л.д. 15);
 
    - фототаблицей к протоколам осмотра транспортных средств (л.д. 16-18);
 
    - рапортом инспектора розыска ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, водитель, скрывшийся с места ДТП, был установлен как Уралов И.Б. и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 19).
 
    Выслушав объяснения лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Уралова И.Б., исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Уралова И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Уралов И.Б., будучи причастным к ДТП, данное требования ПДД РФ не выполнил, место происшествия покинул, мер для извещения сотрудников милиции о совершенном ДТП не предпринял.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность Уралова И.Б., который вину в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства признал, ранее привлекался к ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения, суд назначает ему наказание в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать УРАЛОВА И. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Обязать Уралова И.М. не позднее 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» (Московская область, г. Подольск, ул.Правды дом 32 «б»).
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ: подпись                                                          О.И. Губарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать