Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    7 июля 2014г. с. Красный Яр Астраханская область
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,
 
    при секретаре Сарыевой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каштаева Е.Х.<>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Каштаева Е.Х. с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <> час. <> мин. в <адрес> Каштаев Е.Х. учинил хулиганские действия в отношении своей <> К.Н.Ш. при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками перед ее лицом, бил по стене ногами, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Допрошенный в суде Каштаев Е.К. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что хулиганских действий в отношении супруги не совершал.
 
    Допрошенная в суде потерпевшая Каштаева Н.Ш. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <> час. <> мин. Каштаев Е.Х. пришел домой в нетрезвом виде, возле д.№ по ул.<> стал обзывать ее грубой нецензурной бранью, размахивал перед ее лицом руками, при этом инциденте присутствовал ее сын К.Д.Е., ее малолетние внуки. Пояснила, что ее супруг злоупотребляет спиртными напитками, после чего учиняет хулиганские действия, чем нарушает покой как ее семьи, так и соседей.
 
    Допрошенный в суде свидетель К.Д.Е. пояснил, что является <> Каштаева, отец злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ в <> час. <> мин. отец пришел домой в нетрезвом виде. Находясь возле д№ по ул.<> начал грубой нецензурной бранью обзывать мать, размахивал перед ее лицом руками, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, при этом присутствовали его дети, мать и племянники. Пояснил, что весь инцидент слышали и их соседи, поскольку поведение отца нарушало их покой.
 
    Суд, выслушав Каштаев Е.Х., К.Н.Ш., К.Д.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что Каштаев Е.Х. действительно совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, учинив хулиганские действия в отношении К.Н.Ш., выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками перед ее лицом, бил по стене ногами в общественном месте возле <адрес>.
 
    Вина Каштаева Е.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается: пояснениями потерпевшей К.Н.Ш., свидетеля К.Д.Е., а также письменными материалами, а именно: заявлением К.Н.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К.Н.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К.Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <> району С.Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <> району В.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административной правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в их совокупности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Каштаева Н.Х состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитывается пожилой возраст Каштаева Е.Х..
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Каштаеву Е.Х. наказание в виде административного ареста, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Каштаева Е.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <>. Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГг. с <> часов <> минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья: И.П. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать