Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 4/17-24/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Старица 07 июля 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при секретаре Павловой Ю.Ю.,
с участием осужденного Личковаха В.Н.,
помощника прокурора Старицкого района Козловой О.О.,
начальника филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Голубева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении
Личковаха В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Личковаха В.Н. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательном сроком <данные изъяты> года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться не реже раза в месяц в этот орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.
Начальник филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ходатайствует об отмене условного осуждения Личковаха В.Н. и снятии с него судимости, мотивируя тем, что он отбыл более половины назначенного судом срока наказания, официально не трудоустроен, живет за счет разовых заработков, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в администрацию сельского поселения не поступало, обязанности возложенные на него приговором, добросовестно исполнял, к административной и уголовной ответственности не привлекался.
В судебном заседании представитель филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Голубев А.В. оставил разрешение представления на усмотрение суда.
Осужденный Личковаха В.Н. просил снять судимость, пояснил, что в период испытательного срока добросовестно выполнял возложенные на него судом обязанности и все требования уголовно-исполнительной инспекции. В марте закодировался, не употребляет спиртных напитков, помирился с бывшей женой, проживет с ней и детьми. В ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, его лишили прав управления на полтора года, штраф за это правонарушение уплатил.
Помощник прокурора Старицкого района Козлова О.О. полагала, что представлении не подлежит удовлетворению, поскольку с момента постановки на учет в УИИ Личковаха В.Н. официально не работает, живет на разовые заработки, злоупотребляет спиртными напитками. Учитывая, характер совершенного преступления, а также то обстоятельство, что по месту жительства осужденный характеризуется неоднозначно, снятие судимости является преждевременным.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может поставить вопрос об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Из материалов личного дела № <данные изъяты> филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области на осужденного Личковаха В.Н. усматривается, что наказание по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Личковаха В.Н. отбывает по месту жительства, состоит на учёте в филиале по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ.
Со дня осуждения Личковаха В.Н. истекло более половины установленного судом испытательного срока. Обязанности, возложенные на него судом, Личковаха В.Н. исполнял, порядок отбытия наказания не нарушал.
Личковаха В.Н. официально не работает, живет за счет временных заработков.
По месту жительства осужденного администрация Берновского сельского поселения Старицкого района Тверской области охарактеризовать Личковаха В.Н. однозначно не может, в характеристиках, направляемых в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, отмечает, что на территории Берновского сельского поселения Личковаха В.Н. проживает с ДД.ММ.ГГГГ, женат, имеет двоих детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), однако с семьей не проживает, семья выехала за пределы поселения. С соседями отношения ровные, жалоб на него в администрацию сельского поселения не поступало, работает не официально по разовым договорам, по причине злоупотребления алкоголем часто меняет место работы. Оснований не доверять этой характеристике суд не имеет.
Таким образом, учитывая имеющийся характеризующий материал на осужденного, характер преступления, за которое Личковаха В.Н. был осужден, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, мнение лиц, участвующих в рассмотрении представления, суд полагает, что снятие судимости Личковаха В.Н. является преждевременным.
Исполнение обязанностей, возложенных приговором, не являются безусловным доказательством исправления осужденного и основанием для отмены условного осуждения со снятием судимости.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 74 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и снятия судимости по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Личковаха В.Н. отказать.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его оглашения.
Председательствующий: