Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
7 июля 2014 года                                                                                    г. Октябрьск Самарской области
    Судья Октябрьского городского суда Самарской области Бодров Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Антипкина А.Н., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ года, Антипкин А.Н. 5 июля 2014 года в 20 часов 50 минут, находясь в общественном месте - в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии жильцов, на замечания и уговоры не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.                                               
 
    При рассмотрении дела Антипкин А.Н. свою вину в совершении мелкого хулиганства, признал, просил строго не наказывать.
 
    Кроме личного признания, вина Антипкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением Н, зарегистрированным под № от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями самого правонарушителя Антипкина А.Н., показаниями свидетелей Н и С, рапортом полицейского Сызранского МОВО ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> А
 
    Таким образом, судья считает вину Антипкин А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она не оспаривается им самим и подтверждается письменными материалами дела.                  
 
    Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Антипкину А.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Антипкина А.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ)
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья:                                                                                                    =Е.А. БОДРОВ=
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать