Дата принятия: 07 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-685/2014
г. Темрюк 07 июля 2014 года
Судья Темрюкского районного суда Гарькуша Александр Федорович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитин С.Ф,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ст.Старотитаровская, <адрес>, гражданина Российской Федерации, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Никитин С.Ф. 30.05.2014г. около 16 часов 30 минут, управляя автомобилем Лада 211540 госномер № на пересечении улиц Ленина и Лермонтова в станице <адрес> допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода М, переходившую проезжую часть дороги справа налево. В результате чего пешеходу М причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Никитин С.Ф. совершил нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ – Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании Никитин С.Ф. свою вину признал полностью и дал показания, подтверждающие существо данного административного правонарушения.
Кроме полного признания вина Никитина С.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ее сыну М причинен вред здоровью средней тяжести. Водитель машины оказал помощь, в настоящее время возместил материальный ущерб и моральный вред. Ребенок чувствует себя хорошо. Претензий к Никитину С.Ф. она не имеет, просила у суда снисхождения к нему.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 20.06.2014г. <адрес>, Никитин С.Ф. 30.05.2014г. около 16 часов 30 минут, управляя автомобилем Лада 211540 госномер № на пересечении улиц Ленина и Лермонтова в станице <адрес> допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода М, переходившую проезжую часть дороги справа налево. В результате чего пешеходу М причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Никитин С.Ф. совершил нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ (л.д. 4).
Согласно заключению эксперта от 17.06.2014г. №№ у М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения в виде ссадин лба, правой стопы, кровоподтека области левого глаза, рвано-ушибленной раны нижней трети правой голени, закрытого перелома малоберцовой кости правой голени в нижней трети. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС <адрес>, и вызвали вред здоровью средней тяжести, свыше 3 недель (л.д. 5-6).
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 30.05.2014г. (л.д. 7-8), протоколу осмотра места происшествия от 30.05.2014г. (л.д. 16-19) и схемы места ДТП (л.д. 13), местом дорожно-транспортного происшествия является пересечение улиц Ленина и Лермонтова в станице <адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Никитин С.Ф. нарушил требования п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ – Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Никитина С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести М
В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Никитин С.Ф. впервые допустил данное нарушение Правил дорожного движения, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М, просившей суд не назначать лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание, связанное с лишением права управления ТС, а так же то обстоятельство, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, Никитин С.Ф. загладил свою вину перед потерпевшим Малецким Е.А., выплатив ему денежную компенсацию за причиненный вред здоровью, судья считает возможным применить к нему административное наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Никитин С.Ф, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты получателя штрафа:
ИНН получателя 2352016535 КПП 235201001 ОКТМО 03651000
Номер счета получателя 40101810300000010013
ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю
БИК 040349001 КБК 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
Судья А.Ф. Гарькуша
