Дата принятия: 07 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ржев Тверской области 07 июля 2014 года
Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е.В., при секретаре Горячовой Я.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Трочина Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Трочина Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации <адрес> у. Энтузиастов <адрес>, работающего <данные изъяты>, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, Трочин Е. А., находясь в камере административно задержанных (далее КАЗ) МО МВД России «Ржевский», расположенном по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: учинил мелкое хулиганство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался в адрес сотрудников МО МВД России «Ржевский» нецензурной бранью, стучал по металлической двери камеры административно задержанных, тем самым мешал нормальной работе дежурной части МО МВД России «Ржевский», затем демонстративно сорвал камеру видеонаблюдения, установленную на стене КАЗ, разломал настил лавки и повредил стены КАЗ. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Своими действиями Трочин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся криками, нецензурной бранью в общественном месте, уничтожением или повреждением чужого имущества, препятствование работе правоохранительных органов.
В ходе судебного рассмотрения дела Трочин Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья полагает, что вина Трочина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Кириллова Е.С., Егорова О.В., Кузьмина А.А., письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года.
Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Трочина Е.А. по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся криками, нецензурной бранью в общественном месте, уничтожением или повреждением чужого имущества, препятствование работе правоохранительных органов.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Трочиным Е.А.
Согласно п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения Трочиным Е.А. в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, семейное положение, состояние здоровья, степень его вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
Трочина Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок отбывания административного наказания Смирнова М. А. исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Андреева
